S***** I**** C*******
InculpatP**** I**** L********
InculpatS* R*** S*** S** - P*** A************ S******* T*****
Parte vătămată Parte civilăS* I************ L**** C****** S**
Parte vătămată Parte civilăM********* P***** R********** P*** P******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 386 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată fiecare din inculpaţii Stoica Ionel – Cristian şi Pătru Ionel – Laurenţiu, dintr-o infracţiune continuată de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), e), g), i) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, alcătuită din 6 acte materiale comise în perioada 18/19.04.2012 – 03/04.05.2012, în 6 infracţiuni concurente de furt calificat din datele de 18/19.04.2012; 29/30.04.2012; 01/02.05.2012; 03/04.05.2012, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) alin. (1) lit. b), d) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen. rap. la art. 159 C. pen. corob. cu art. 231 alin. (2) C. pen. – ca urmare a împăcării părţilor; Încetează procesul penal privind săvârşirea de către inculpaţii Stoica Ionel – Cristian şi Pătru Ionel – Laurenţiu a celor 6 infracţiuni concurente de furt calificat din datele de 18/19.04.2012; 29/30.04.2012; 01/02.05.2012; 03/04.05.2012, prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) alin. (1) lit. b), d) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 5 C. pen. – rezultate în urma schimbării încadrării juridice. Constată că inculpatul Stoica Ionel – Cristian este arestat în altă cauză. În baza art. 25 alin. (5) C. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă intentată de persoanele vătămate – părţi civile SC Rico Star SRL Tulcea şi S* I************ L**** C****** S** Bascov, judeţul Argeş. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., ia măsura de siguranţă a confiscării următoarelor obiecte delicte: levier metalic cu mâner de plastic tip gheară; levier metalic tip dorn; briceag; briceag multifuncţional; şurubelniţă multifuncţională – ce au fost ridicate de organele de poliţie la data de 17.05.2012 din autoturismul inculpatului Stoica Ionel – Cristian şi depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea conform dovezii seria AT nr. 0010067 din 21.05.2012, aflată la fila 144 din dosarul de urmărire penală. Admite cererea inculpatului Stoica Ionel – Cristian de la filele 101, 103 dosar instanţă, dispunând ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 2216/P/2012 din 24.04.2013 asupra autoturismului marca Opel Astra cu număr de înmatriculare VL 55 BDD, proprietatea inculpatului Stoica Ionel – Cristian şi restituirea acestui autoturism către inculpatul menţionat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) şi alin. (4) C. proc. pen.; Obligă pe fiecare din inculpaţii Stoica Ionel – Cristian şi Pătru Ionel – Laurenţiu la plata a câte 200 lei iar pe persoanele vătămate – părţi civile SC Rico Star SRL Tulcea şi S* I************ L**** C****** S** Bascov la plata a câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2015.
Hotarare 91/2015 din 25.03.2015Amână pronunţarea la data de 25 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015pentru a se emite adresă către inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Prorogă discuţia privind cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată la acest termen de inculpatul S***** I**** C*******, prin apărător, faţă de lipsa inculpatului Stoica Ionel - Cristian. Reface procedura de citare cu inculpatul Stoica Ionel – Cristian, cu dispoziţie de transfer, sens în care va reveni cu adresă şi către Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Acordă termen la data de 28 ianuarie 2015, pentru când inculpatul Pătru Ionel Laureaţiu, partea civilă SC Rico Star SRL şi partea civilă SC Internaţional Lazăr Company SRL au termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C******* cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Prorogă discuţia privind cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată la acest termen de inculpatul S***** I**** C*******, prin apărător, faţă de lipsa inculpatului Stoica Ionel - Cristian. Reface procedura de citare cu inculpatul Stoica Ionel – Cristian, sens în care va reveni cu adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Acord termen la data de 15 decembrie 2014, pentru când inculpatul Pătru Ionel Laureaţiu, partea civilă SC Rico Star SRL şi partea civilă SC Internaţional Lazăr Company SRL au termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C******* cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Emite adresă către SC RICO STAR SRL prin care va solicita să precizeze dacă a fost recuperat prejudiciul în integralitatea sa ori dacă mai există pretenţii, având în vedere că prin rechizitoriu s-a reţinut şi sustragerea unei cantităţi de 200 l de motorină, în noaptea de 03/04.05.2012. Se va menţiona, totodată, că instanţa a luat cunoştinţă de împrejurarea că inculpatul Pătru Ionel – Laurenţiu a achitat suma de 2400 lei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 400 l de motorină. Prorogă discuţia privind cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată la acest termen de inculpatul S***** I**** C*******, prin apărător. Reface procedura de citare cu inculpatul Stoica Ionel – Cristian. Acord termen la data de 26 noiembrie 2014, pentru când inculpatul Pătru Ionel Laureaţiu, partea civilă SC Rico Star SRL şi partea civilă SC Internaţional Lazăr Company SRL au termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C*******, şi cu dispoziţie de transfer. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Emite adresă către SC Lazăr Company SRL prin care va solicita să confirme instanţei primirea celor două sume în cuantum de 1800 lei fiecare, plătite de inculpaţii P**** I**** L******** şi S***** I**** C*******, reprezentând, în total, prejudiciul reţinut în rechizitoriu, şi să precizeze, totodată, dacă există disponibilitatea împăcării cu cei doi inculpaţi, trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat cu privire la care se pune problema schimbării încadrării juridice, conform prevederilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu privire la care este posibilă împăcarea părţilor, conform art. 231 alin. 2 C. pen. Prorogă discuţia privind cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată la acest termen de inculpatul S***** I**** C*******, prin apărător. Acord termen la data de 29 octombrie 2014, pentru când inculpatul Pătru Ionel Laureaţiu şi partea civilă SC Rico Star SRL primesc termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C*******, şi cu dispoziţie de transfer, şi partea civilă SC Internaţional Lazăr Company SRL. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S***** I**** C*******, în vederea pregătirii apărării şi efectuării de demersuri pentru împăcarea părţilor. Acord termen la data de 15 octombrie 2014, pentru când inculpatul Pătru Ionel Laureaţiu şi partea civilă SC Rico Star SRL primesc termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C*******, şi cu dispoziţie de transfer, şi partea civilă SC Internaţional Lazăr Company SRL. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Respinge cererile/excepţiile formulate de apărătorul inculpatului Stoica Ionel – Cristian. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2216/P/2012 din 12.12.2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii Stoica Ionel – Cristian şi Pătru Ionel – Laurenţiu trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. (1), 209 alin. (1) lit. a), e), g) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din acelaşi cod. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Stoica Ionel – Cristian şi Pătru Ionel – Laurenţiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpatul Stoica Ionel – Cristian, cu privire la modul de soluţionare a cererilor/excepţiilor. Definitivă, în privinţa inculpatului Pătru Ionel – Laurenţiu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014În baza art. 6 alin. (1) şi (2) teza I din Legea nr. 255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014amână pronunţarea cu privire la cererea de trimitere a cauzei la camera preliminară pentru data de 21 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Emite adrese către Baroul Vâlcea, în vederea desemnării unor apărători din oficiu care să asigure asistenţa juridică a celor doi inculpaţi. Pune în vedere părţilor să studieze dosarul şi problema despăgubirilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 februarie 2014, pentru când inculpatul P**** I**** L******** şi părţile vătămate primesc termen în cunoştinţă şi citează inculpatul S***** I**** C*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014