M******* F******
ReclamantC***** S**** M****** P*** P*****
PârâtP**** V**** V******
PârâtP**** M*****
PârâtM******* F******
ReclamantAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta M******* F****** , , cu domiciliul procesual ales în , în contradictoriu cu pârâta Comuna Sasca Montană, prin primar, cu sediul în cu obiect uzucapiune şi în consecinţă dispune: - Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului reprezentând teren intravilan, înscris în CF nr. 30067 Sasca Montană, sub nr. topo 156/1 Slatina Nera în suprafaţă de 723 mp, Autorizează pe reclamantă să solicite intabularea dreptului său de proprietate asu imobilului mai sus descris, cu titlu - uzucapiune. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2016. -
Hotarare 508/2016 din 12.09.2016Amână pronunţarea în data de 12.09.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016Amână judecarea cauzei în data de 05.09.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă, pentru când se vor cita martorii Petcu Falvius Adrian şi Coadă Gheorghina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amână judecarea cauzei în data de 27.06.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă, pentru când se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână judecarea cauzei în data de 30.05.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Citarea reclamantei pentru a da lămuriri cu privire la identitatea numitului Petcu Velcu (Valeriu) cât şi a martorului Petcu Flavius Adrian, în sensul de a clarifica dacă între acesta din urmă şi defunctul Petcu Velcu există vreo legătură de rudenie. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosar extras de CF actualizat şi înscrisul ce face obiectul cererii de constatare a dobândirii dreptului de probaţiune. Reconsideră durata cercetării procesului cu 3 luni. Amână judecarea cauzei în data de 18.04.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Emiterea unei somaţii şi afişarea acesteia la sediul primăriei Sasca Montană. Comunică somaţia reclamantei căreia îi pune în vedere să o publice în două ziare de largă răspândire, dintre care unul de circulaţie naţională şi să depună dovada publicării la dosarul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 7 martie 2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Emiterea unei somaţii şi afişarea acesteia la imobilul în litigiu, la sediul instanţei la sediul biroului teritorial de cadastru şi publicitate imobiliară şi la sediul primăriei Sasca Montană, precum şi publicarea somaţiei în două ziare de largă răspândire, dintre care unul va fi de circulaţie naţională. Comunică somaţia reclamantei căreia îi pune în vedere să o publice în două ziare de largă răspândire, dintre care unul de circulaţie naţională şi să depună dovada publicării la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în suma de 1581 lei. Stabileşte termen de judecată la data de 8 septembrie 2015, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cerere a de amânare formulata de reclamantă prin avocat. Pune in vedere acesteia să depună la dosar certificatul eliberat de camera notarilor publici din care să rezulte dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ care sunt persoanele care au cules moştenirea respectivă. Stabileşte termen de judecată la data de 23 martie 2015, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cerere a de amânare formulata de reclamantă prin avocat. Pune in vedere acesteia depună la dosar a certificatului eliberat de camera notarilor publici din care să rezulte dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ care sunt persoanele care au cules moştenirea respectivă. Stabileşte termen de judecată la data de 23 februarie 2015, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cerere a de amânare formulata de reclamantă. Pune in vedere acesteia sa îşi completeze cererea prin depunerea la dosar a certificatului eliberat de camera notarilor publici din care să rezulte dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ care sunt persoanele care au cules moştenirea respectivă. Stabileşte termen de judecată la data de 26 ianuarie 2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admite cerere a de amânare formulata de reprezentanta reclamantei căreia ii pune in vedere sa îşi completeze cererea prin depunerea la dosar a certificatului eliberat de camera notarilor publici din care să rezulte dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ care sunt persoanele care au cules moştenirea respectivă. Stabileşte termen de judecată la data de 17 noiembrie 2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Admite cerere a de amânare formulata de reprezentanta reclamantei căreia ii pune in vedere sa îşi completeze cererea prin depunerea la dosar a documentaţiei tehnice cadastrale a imobilului in cauza. Stabileşte termen de judecată la data de 20 octombrie 2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite cerere a de amânare formulata de reprezentanta reclamantei căreia ii pune in vedere sa îşi completeze cererea prin depunerea la dosar a documentaţiei tehnice cadastrale a imobilului in cauza. Stabileşte termen de judecată la data de 22 septembrie 2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014În temeiul art.258 alin.1 Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu doi martori în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 312 alin.2) Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martorii Petcu Flavius Adrian şi Coadă Gheorghina obligaţia de prezentare a martorilor revenind reclamantei. Pune în vedere reclamantei să-şi completeze cererea prin depunerea la dosarul cauzei a certificatul eliberat de camera notarilor publici , din care să rezulte faptul dacă moştenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută , iar în caz afirmativ care sunt persoanele care au cules moştenirea; certificatul eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unităţii administrativ teritoriale şi documentaţia tehnică cadastrală a imobilului realizată pe cheltuiala reclamantei, de o persoană fizică sau juridică autorizată. Decade pârâta din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Estimează durata necesara cercetării procesului la 1 an. Stabileşte termen de judecată la data de 16 iunie 2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M******* F****** în contradictoriu cu pârâta C***** S**** M****** P*** P***** , având ca obiect UZUCAPIUNE. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu din data de 17.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.12.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2013