I*** G* C*********
InculpatÎn temeiul art. 386 N.C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Condamnă pe inculpatul Ilie Constantin , la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 396 alin. 10 N.C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. - 8 luni închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 396 alin. 10 N.C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. În temeiul art. 33 lit. b raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. În temeiul art. 5 alin. 1 N.c.p. combinat cu art. 861 Cp 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 861 Cp 1968 fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. b - d C.p. 1968, iar în baza art. 863 al. 1 lit. a C.p. 1968 îl obligă să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri, precum şi obligaţia prevăzută de art. 863 alin. 3 lit. e C.p. 1968, în sensul de a nu conduce niciun vehicul. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cp 1968. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 200 de lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2014.
Hotarare 1120/2014 din 06.03.2014Amana pronuntarea la data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Admite solicitarea inculpatului de a se aplica in prezenta cauza procedura simplificata a recunoasterii de vinovatie prevazuta de art. 3201 C.p.p.. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Acorda termen pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna inscrisurile la dosar. Amână judecarea cauzei la 20.03.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea aparatorului sa ia legatura cu inculpatul in vederea pregatirii apararii. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Se reia procedura de citare cu inculpatul. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se citeaza inculpatul. Amână judecarea cauzei la 31.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013