C****** P******
ReclamantP***** A*****
PârâtP***** A**
ReclamantL**** E*******
PârâtSC 434/18.03.2015 Respinge acţiunea formulată de reclamantele C****** P****** şi P***** A**, în contradictoriu cu pârâţii P***** A***** şi L**** E*******Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Hotarare 434/2015 din 18.03.2015amână pronunţarea la data de 18.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2015, pentru când reclamantele C****** P****** şi P***** A** şi pârâtul P***** A***** au termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că pârâtei L**** E******* înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 3 zile înaintea termenului fixat în cauză ,eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză- completare, întocmit de exp. Zlamparet Ioan. Se va comunica pârâtei L**** E******* un exemplar al raportului de expertiză- completare, întocmit de exp. Zlamparet Ioan, cu menţiunea de a formula şi depune la dosar cu 3 zile înaintea termenului fixat în cauză ,eventualele obiecţiuni la acesta. Reclamanţii vor face dovada că dreptul de proprietate asupra terenului ce face obiectul cauzei de faţă se afla la data decesului în patrimoniul defunctului Prială Mihai .
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2015, Se va reveni cu adresă către expert Zlamparet Ioan cu solicitarea de a completa raportul de expertiză cu următoarele: - să identifice sub aspect de c.f. , nr. topografice şi extras de c.f. proprietarii terenului ce face obiectul acţiunii. - să propună ,în măsura în care este posibilă şi o variantă de partajare efectuată pe lungimea terenului ,cu consecinţa asigurării accesului la calea publică pentru ambele parcele . Reclamanţii vor face dovada că dreptul de proprietate asupra terenului ce face obiectul cauzei de faţă se afla la data decesului în patrimoniul defunctului Prială Mihai .
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2015, pentru când reclamantele C****** P****** şi P***** A** şi pârâtul P***** A***** au termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că pârâtei L**** E******* înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Admite obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză întocmit de expert Zlamparet Ioan. Se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a completa raportul de expertiză cu următoarele: - să identifice sub aspect de c.f. , nr. topografice şi extras de c.f. proprietarii terenului ce face obiectul acţiunii. - să propună ,în măsura în care este posibilă şi o variantă de partajare efectuată pe lungimea terenului ,cu consecinţa asigurării accesului la calea publică pentru ambele parcele . Reclamanţii vor face dovada că dreptul de proprietate asupra terenul ce face obiectul cauzei de faţă se afla la data decesului în patrimoniul defunctului Prială Mihai .
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014, Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză reclamantelor Părţile vor formula eventuale obiecţiuni şi le vor depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014, pentru când reclamantele C****** P****** şi P***** A** şi pârâtul P***** A***** au termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că pârâtei L**** E******* înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se va reveni cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2014, pentru când reclamantele C****** P****** şi P***** A** şi pârâtul P***** A***** au termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că pârâtei L**** E******* înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că aceasta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se va reveni cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie dispusă în cauză. Pune în vedere reclamantelor să depună încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii după Prială Mihai ,sub sancţiunea respingerii acţiunii ca inadmisibilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş cu solicitarea de a efectua plata onorariului în favoarea expertului Zlampareţ Ioan.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul Zlampareţ Ioan suma de 2260 lei. Pune în vedere reclamantelor prin apărător ca, în termen de 5 zile, să depună dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1260 lei în contul expertului Zlampareţ Ioan. Se va reveni cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie dispusă în cauză. Pune în vedere reclamantelor să depună încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii după Prială Mihai ,sub sancţiunea respingerii acţiunii ca inadmisibilă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2014. Se va reveni cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie dispusă în cauză. Pune în vedere reclamantelor să depună încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii după Prială Mihai.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014. Se va reveni cu adresă către expertul Zlampareţ Ioan pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie dispusă în cauză cu menţiunea că, în caz contrar, va fi amendat. Pune în vedere reclamantelor să depună încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii după Prială Mihai.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2014. Se vor întocmi adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Zlampareţ Ioan şi către expert pentru a i se comunica numirea în cauză şi obiectivele pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ. raportat la art. 292 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisuri. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantelor şi al pârâţilor, sens în care pune în vedere reclamantelor şi pârâtului să se prezinte în vederea luării interogatoriului şi va fi citată pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. În temeiul disp. art. 330 C. pr. civ., încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să achite avansul onorariu expert în cuantum de 1000 lei în contul expertului Zlampareţ Ioan sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de disp. art. 155 indice 1 C. pr. civ. Se vor întocmi adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Zlampareţ Ioan şi către expert pentru a i se comunica numirea în cauză şi obiectivele pentru efectuarea lucrării de expertiză după depunerea dovezii privind achitarea avansului onorariu expert. Pune în vedere reclamantelor să depună încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii după Prială Mihai.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013