I************ T********* D* R**** S***** Ş* D* V********
IntimatM****** G*******
PetentAdmite plângerea formulată de petent. Dispune anularea ca neîntemeiat a procesului-verbal de constatare a contravenţiei. Înlătură sancţiunea avertismentului aplicată, precum şi sancţiunea complementară constând în obligaţia de achitare a despăgubirii constând în 50% din contravaloarea materialului lemnos. Dispune restituirea către petent a sumei achitate cu titlu de despăgubiri.
Hotarare 3375/2014 din 04.07.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.07.2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014- emite adresă către AJFP Mureş pentru ca această instituţie să comunice dacă a înregistrat plăţi în contul procesului verbal de constatare a contravenţiei silvice, pentru care s-a emis înştiinţarea de plată, cu comunicarea unui exemplar fotocopiat al chitanţei depuse de petent pentru a confirma dacă plata consemnată de către aceasta s-a făcut în contul procesului verbal menţionat sau în caz contrar, să comunice instanţei cu ce titlu s-a înregistrat plata, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru conducătorul unităţii în cazul lipsei oricărui răspuns; - citează intimatul cu menţiunea de a indica dacă petentul a mai fost sancţionat pentru asemenea abateri şi să depună un cazier contravenţional al petentului dacă este cazul, iar în caz contrar, să indice acest lucru; - în subsidiar, în ipoteza în care la următorul termen se va constata încheiată cercetarea judecătorească, citează intimatul cu menţiunile prevăzute de art. 244 din Codul de procedură civilă referitoare la dezbaterea fondului, respectiv că are posibilitatea de a depune note scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, lucru care nu va afecta posibilitatea de a le susţine în mod oral; - acordă termen în cunoştinţă petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 24 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014- acordă un nou termen de judecată; - citează intimatul cu menţiunea de a indica dacă petentul a mai fost sancţionat pentru asemenea abateri şi să depună un cazier contravenţional al petentului dacă este cazul, iar în caz contrar, să indice acest lucru; - emite adresă către Poliţia Municipiului Gheorghe Doja pentru ca această instituţie să indice instanţei dacă, în ceea ce priveşte furturile despre care face vorbire petentul în plângere, din pădurile de pe raza Comunei Gheorghe Doja, s-au efectuat plângeri penale de către proprietarii de păduri. În concret, dacă s-a înregistrat o plângere penală depusă de către petentul din prezenta cauză, dacă da, care este stadiul cercetărilor, care este momentul la care s-a depus plângerea. De asemenea. Se vor solicita relaţii cu privire la eventuale alte reclamaţii depuse din parte proprietarilor de păduri de pe raza comunei Gheorghe Doja, când s-au făcut primele plângeri în concret, dacă s-a sesizat Ocolul Silvic cu privire la acestea, care au fost demersurile ce s-au efectuat în vederea soluţionării acestei probleme; - emite adresă către Primăria Comunei Gheorghe Doja pentru a indica dacă proprietarii de păduri au efectuat demersuri în sensul sesizării furturilor, dacă au căutat soluţii împreună cu reprezentanţii autorităţilor locale, în ce perioadă, în concret ce demersuri s-au efectuat, dacă s-au mobilizat proprietarii în vederea încheierii de contracte de pază; - încuviinţează proba testimonială cu primul martor, Bordi Istvan, loc. Satu Nou, str. Principală, nr. 94, jud. Mureş, indicat la fila 2 din dosar; - prorogă discuţia cu privire la expertiză tehnică solicitată de către petent; Stabileşte termen de judecată la data de 20 mai 2014, ora 10. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014- acordă un nou termen de judecată; - prorogă discuţia cu privire la cererile în probaţiune, precum şi cu privire la cererea de suspendare formulată de către petent până la următorul termen de judecată; - citează petentul cu menţiunea dacă înţelege să-şi menţină cererea de ajutor public judiciar, în caz afirmativ să răspundă în cel mai scurt termen de la primirea citaţiei iar împreună cu cererea de ajutor public judiciar formulată pe cale separată, să depună la dosar următoarele înscrisuri: cerere formulată în scris, în care să explice care este starea materială a solicitantului precum şi a familiei sale, respectiv să ofere detalii cu privire la câţi membrii are în întreţinere în familie, să depună înscrisuri referitoare la veniturile pe care le realizează atât el, cât şi membrii familiei sale, respectiv pentru soţie, pentru copii dacă beneficiază de alocaţii şi de asemenea să depună pe ultimele două luni, dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată pe care le are, utilităţi, facturi, etc. De asemenea, să depună la dosar o declaraţie pe proprie răspundere, sens în care să indice dacă în ultimele 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar şi în ce formă, respectiv care a fost cuantumul acestuia sau că nu a beneficiat de ajutor; - indică petentului ca în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată a celeilalte părţi vor fi pune în sarcina sa şi de asemenea există şi posibilitatea obligării sale la restituirea sumele acordate cu titlu de ajutor public judiciar; - emite o adresă către Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Comuna Gheorghe Doja şi AJFP Mureş pentru a comunica bunurile şi veniturile impozabile ale petentului însă numai în măsura în care petentul înţelege să depună o cerere scrisă, prin care acesta formulează cerere de ajutor public judiciar; - pune în vedere petentului ca în cel mai scurt termen de la primirea citaţiei, dacă înţelege să-şi menţină o astfel de cerere, să depună înscrisurile solicitate pentru ca instanţa să efectueze comunicările cu autorităţile arătate în vederea evitării unei tergiversări a soluţionării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014