A***** F*****
Recurent InculpatC****** F********* E****
Recurent InculpatD**** T*****
Recurent Parte civilăAdmite recursurile formulate de inculpaţii Crâsnic Florentina-Elena şi Anicăi Florin împotriva sentinţei penale nr. 100 din 28 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Brad şi în consecinţă : Casează sentinţa penală atacată numai sub aspectul modalităţii de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor şi rejudecând cauza în aceste limite, În baza dispoziţiilor art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatei Crâsnic Florentina-Elena pe durata unui termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani, potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Anicăi Florin pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, format din durata pedepsei la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani, potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. Pe durata termenului de încercare fiecare inculpat se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara ; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara cu supravegherea respectării măsurilor impuse inculpaţilor Crâsnic Florentina-Elena şi Anicăi Florin. În baza art. 359 C.proc.pen. rap. la art. art. 86 ind. 4 alin. 1 C.pen. pune în vedere inculpaţilor disp. art. 83 şi 84 C.pen. Atrage atenţia fiecărui inculpat asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 alin. 2 C.pen. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatei Crâsnic Florentina-Elena ( fiica lui Emil şi al lui Nicoliţia născută la data de 16 noiembrie 1987 ) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/2013 din 23 iulie 2013 emis de Judecătoria Brad , Secţia penală în ds. nr. 1098/195/2013 , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Anicăi Florin ( fiul lui Alexandru şi al lui Catinca născut la data de 19 mai 1965 ) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/2013 din 23 iulie 2013 emis de Judecătoria Brad , Secţia penală în ds. nr. 1098/195/2013 , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 22 iulie 2013 până la data de 20 decembrie 2013. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza disp. art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul A***** F*****, în cuantum de 75 lei şi onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpata C****** F********* E****, în cuantum de 300 lei, se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2013.
Hotarare 1289/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la 20.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013