C********* M*****
ReclamantL**** D****
PârâtU****** A*******
PârâtL**** R***** - P*** C****** A********* M*****
PârâtI**** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral”. Constată deschisă succesiunea defunctului Lucăi Marin, decedat la data de 02.12.1990, cu ultimul domiciliu în com. Vereşti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Lucăi Marin: Lucăi Didina, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamanta C********* M***** şi pârâţii L**** D****, I**** M****, U****** A*******, Lucăi Rodica, toţi în calitate de descendenţi de grad I, fiecare cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Lucăi Marin se compune din 1 din imobilul casă cu 3 camere şi standoală, situate în satul Corocăeşti, com. Vereşti, municipiul Suceava identificată potrivit raportului de expertiză în construcţii efectuat de expert Simina Dan depus la filele 80-90 şi filele 170-172. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Lucăi Marin este de 8589,5 lei. Constată deschisă succesiunea defunctei Lucăi Didina, decedată la data de 07.09.2002, cu ultimul domiciliu în com. Vereşti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Lucăi Didina: reclamanta C********* M***** şi pârâţii L**** D****, I**** M****, U****** A*******, Lucăi Rodica, toţi în calitate de descendenţi de grad I, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Lucăi Didina se compune din : 5/8 din imobilul casă cu 3 camere şi standoală, situate în satul Corocăeşti, com. Vereşti, municipiul Suceava şi terenurile din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificate ?i evaluate conform raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea ?i depus la filele 128-139 ?i suplimentului la raportul de expertiză aflat la filele 232-243. Constată că valoarea masei succesorale după defuncta Lucăi Didina este de 32036 lei. (10736 lei + 21300 lei) Constată că valoarea masei succesorale după cei doi defunc?i este de 38.479 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă după defuncţii Lucăi Marin şi Lucăi Didina. Atribuie pârâtului L**** D**** lotul nr. I, format din imobilul casă cu 3 camere şi standoală, situate în satul Corocăeşti, com. Vereşti, municipiul Suceava identificate potrivit raportului de expertiză în construcţii efectuat de expert Simina Dan, în valoare de 17179 lei. Atribuie reclamantei C********* M***** lotul nr. II, în valoare de 6714 lei ce cuprinde următoarele suprafe?e de teren : - suprafa?a de 900 mp arabil situată în tarlaua „Toloacă”- parcelele 1A, 2A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 2 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 237 dosar, în valoare de 4500 lei. - suprafa?a de 1107 mp arabil situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 6A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 2214 lei. Atribuie pârâtei I**** M**** lotul nr. III, în valoare de 7370 lei ce cuprinde următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 485 mp cur?i construc?ii situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 1C din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 3880 lei. - suprafa?a de 400 mp arabil situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 2A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 800 lei. - suprafa?a de 115 mp drum situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 3Dr din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 920 lei. - suprafa?a de 885 mp arabil situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 4A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 1770 lei. Atribuie pârâtei U****** A******* lotul nr. IV, în valoare de 3075 lei ce cuprinde următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 1025 mp arabil situată în tarlaua „Ceia ?arnă”- parcela 2A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 3 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 238 dosar, în valoare de 1025 lei. - suprafa?a de 2050 mp arabil situată în tarlaua „Ceia ?arnă”- parcela 3A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 3 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 238 dosar, în valoare de 2050 lei. Atribuie pârâtei Lucăi Rodica lotul nr. V, în valoare de 4141 lei ce cuprinde următoarele suprafe?e de teren : - suprafa?a de 1025 mp arabil situată în tarlaua „Ceia ?arnă”- parcela 1A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 3 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 238 dosar, în valoare de 1025 lei. - suprafa?a de 900 mp arabil situată în tarlaua „Lan Plan 3”- parcela 1A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 4 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 239 dosar, în valoare de 900 lei. - suprafa?a de 1108 mp arabil situată în tarlaua „Spiridon Belciug”- parcela 5A din cuprinsul titlului de proprietate nr. 6 din 15.04.1993 identificată în anexa nr. 1 din cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expert Nicu?ari Petrea, fila 236 dosar, în valoare de 2216 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile astfel cum le-au fost atribuite. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul Lucăi Dănu? la plata următoarelor sume cu titlu de sultă : 981,8 lei către reclamanta C********* M*****, 325, 8 lei către pârâta I**** M****, 4620, 8 lei către pârâta U****** A******* ?i suma de 3554, 8 lei către pârâta Lucăi Rodica. Obligă pârâta Lucăi Rodica la plata sumei de 500 lei cu titlu de onorariu definitiv către curator special-Cremene Drago? desemnat pentru pârâta Lucăi Rodica. Compensează în parte cheltuielile de judecată în cuantum total de 9073 lei efectuate de părţi, reţinute de instanţă în cuantum de 7073 lei pentru reclamanta şi în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare dintre pârâţii Lucăi Dănu?, I**** M****, U****** A******* şi Lucăi Rodica şi în consecinţă: Obligă pârâta Lucăi Rodica la plata către reclamanta C********* M***** a sumei de 1314, 6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Lucăi Dănu? la plata către reclamanta C********* M***** a sumei de 1314,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta U****** A******* la plata către reclamanta C********* M***** a sumei de 1314,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta I**** M**** la plata către reclamanta C********* M***** a sumei de 1314,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 1840 lei acordată reclamantei cu titlu de ajutor public judiciar prin încheierea de şedinţa din data de 29.11.2013, rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016.
Hotarare 636/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a preciza în scris, modalitatea de atribuire, respectiv dacă toţi pârâţii doresc atribuirea în indiviziune sau persoana care doreşte a-i fi atribuită casa.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Încuviinţează obiectivul solicitat, sens în care se va reveni cu adresă către expert să ne precizeze dacă în ceea ce priveşte parcela 3DR care face accesul la parcela 4A din tarlaua „Spiridon Belciug” s-ar putea determina o lăţime mai mare la frontul la stradă al acestei parcele decât cea care reiese din planul de situaţie de 2,25 metri şi în cazul în care se poate o variantă cu o lăţime mai lată decât varianta propusă, despre care reclamanta arată că este prea îngustă şi nu poate fi lucrat terenul cu utilaje agricole, să ne precizeze maximul la care se poate lăţi acest drum, având în vedere configuraţia terenului, respectiv existenţa casei. Cu privire la casă, pune în vedere pârâţilor să precizeze în scris, modalitatea de atribuire, respectiv dacă toţi pârâţii doresc atribuirea în indiviziune sau persoana care doreşte a-i fi atribuită casa şi fiecare să semneze aceste precizări.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Citarea pârâtei Lucări Rodica prin tutore Iacob Constantin, numit prin sentinţa civilă nr.6091 din 16.12.2014 şi având în vedere că tutorele este soţul uneia dintre pârâte menţine în continuare, în calitate de curator, pe avocat Nicoară Marius. Prorogă discutarea obiecţiunilor la expertiză pentru următorul termen, când pârâta Lucăi Rodica va fi citată şi prin tutore.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În baza art.243 alin.1 pct.2 C.pr.civ.suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2014
Incheiere suspendare din 19.09.2014Se va reveni cu adresă către expert, pentru fiecare variantă de lotizare, să identifice fiecare suprafaţă de teren propusă a fi atribuită prin stabilirea lungimii şi lăţimii fiecărei laturi între punctele de delimitare, puncte ce vor fi numerotate. Totodată, să precizeze posesia fiecărei suprafeţe. Pune în vedere pârâţilor să precizeze în scris dacă doresc să rămână în indiviziune cu privire la casă şi cei care solicita această variantă, să semneze înscrisul ce va fi depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Pune în vedere pârâţilor să precizeze ce solicită să li se atribuie în lot având în vedere că s-au propus anumite variante de lotizare prin expertiză, respectiv cine şi ce să primească. Pune în vedere părţilor să discute şi poate să ajungă la o înţelegere. Se va emite adresă către Primăria comunei Vereşti (cu copie autorizaţie fila 20 dosar), să precizeze dacă Alucăi Gh.Marin este acelaşi cu defunctul Lucăi Gh.Marin, numit şi Luca Gh.Marin. De asemenea, să precizeze cine figurează în registrul agricol ca având în posesie casa ce face obiectul prezentului dosar, cine plăteşte impozitele pentru această casă şi cine locuieşte în ea.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de curator special al pârâtei Lucăi Rodica. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru, ca urmare a sumei rezultate din concluziile raportului de expertiză, cuantumul taxei urmând a fi comunicat prin adresă. Stabileşte diferenţa de taxă judiciară de timbru ce urmează a fi achitată, respectiv 239 lei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Prin tragere la sorţi desemnează curator special pentru pârâta Lucăi Rodica persoana aflată la poziţia nr.10 din listă, respectiv avocat Nicoară Marius. Se va comunica Baroului Suceava numirea curatorului .
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea luării la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză topo. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar, aceasta va fi soluţionată la acest termen de judecată, având în vedere că există la dosar toate documentele necesare. Prorogă numirea unui curator special pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2014, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Încuviinţează obiecţiunile la rapoartele de expertiză formulate de reclamantă. Se va reveni cu adresă către expert Simina Dan să identifice şi să evalueze anexa gospodărească constând în standolă. Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea să mai întocmească două variante de lotizare care să includă în varianta propusă în lotul său, următoarele suprafeţe de teren : 900 m.p. arabil în tarlaua „Toloacă” aşa cum deja s-a propus şi 1.000 m.p. teren arabil în tarlaua „Spiridon Belciug” dar amplasată în spatele construcţiilor de pe 1C (anexa 5 la raportul de expertiză) – respectiv 2A sau 3A cu identificarea unui drum de acces de la drumul comunal pe parcela 1C şi în continuare. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Vereşti să ne comunice dacă în evidenţele lor figurează vreo persoană desemnată drept curator/tutore pentru numita Lucăi Rodica. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă : Se va emite adresă către Primăria comunei Vereşti pentru realizarea anchetei sociale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Simina Dan, în cuantum total de 1500 lei. Ia act că reclamanta a achitat diferenţa de onorariu aferentă expertizei în cuantum de 800 lei. Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Nicuţari Petrea, în cuantum total de 2740 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1840 lei. Se va emite adresă către Primăria comunei Vereşti să ne comunice dacă în evidenţele lor figurează vreo persoană desemnată drept curator/tutore pentru numita Lucăi Rodica.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor : - identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren ce compun suprafaţa totală de 1,0 ha situat pe raza satului Corocăieşti,comuna Vereşti, jud.Suceava, înscrise în titlul de proprietate nr.6/1993; - formularea a două sau mai multe ipoteze de lotizare,având într-una din ipoteze,propunerea din proiectul de partaj al reclamantului, respectiv : 10 ari teren intravilan, din cei 41 ari „Spiridon Belciug” pct.1 intravilan;9 ari teren „Toloacă”pct.2 intravilan. Se va emite adresă către expert Simina Dan să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor : - identificarea casei construite în anul 1982, cu o suprafaţă de 108 mp, cu temelie din piatră,pereţii din chirpici,acoperităcu azbociment; - stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, situat în sat Corocăieşti, comuna Vereşti, jud.Suceava. Se va emite adresă către pârâta I**** M**** să depună la dosar acte medicale din care să rezulte starea de sănătate a pârâtei Lucăi Rodica. Se va emite adresă către I.S.T.P.H Suceava – Comisia de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap, să ne înainteze documentaţia aferentă Certificatului de încadrare într-o categorie de persoane cu handicap care necesită protecţie specială nr.269/2000, privind pe Lucăi Rodica.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Încuviinţează proba cu expertiza topo şi proba cu expertiza construcţii. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Nicuţari Petrea, iar pentru expertiza construcţii pe domnul expert Simina Dan. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 900 lei, iar pentru expertiza construcţii în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile provizorii stabilite şi să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013În temeiul art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Ia act că reclamanta renunţă la partajul după defuncţii Luca Gheorghe şi Apăvăloaie Veroanţa. Pune în vedere reclamantei să indice valoarea construcţiilor şi să depună la dosar încheiere notarială cu privire la verificarea evidenţelor succesorale după defuncţii Luca Didina şi Luca Marin, conform art. 109 alin. 4 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013