C******** A** A***
ReclamantD***** L*** I******** S** P*** A*** I************ B***** D* A******** R********** S**
PârâtR**** I***
IntervenientAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată de pârâta D L I S.P.A. prin reprezentanta de despăgubiri A I B A în contradictoriu cu reclamanta C A A şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanta C A A , reprezentată prin avocat F G împotriva pârâtei D L I S.P.A. prin A I B D A ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge cererea formulată de pârâtă de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cererea de apel urmând a se depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 3 aprilie 2014.
Hotarare 1009/2014 din 03.04.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea prezentului litigiu pentru data de 3 aprilie 2014, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Încuviinţează cererea formulată de către pârâtă privind introducerea în calitate de intervenient forţat a d-lui Răţoi Ioan. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar un exemplar al cererii de chemare în judecată, însoţită de înscrisurile anexă şi un exemplar al răspunsului la întâmpinare, în termen de 48 de ore, în vederea comunicării cu intervenientul forţat. Stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurile anexă, în termen de 48 de ore, în vederea comunicării cu intervenientul forţat. Se citează intervenientul forţat R I cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, însoţită de acte anexă, al întâmpinării, însoţită de acte anexă şi al răspunsului la întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014