O** P***** S*
ReclamantO** P***** S* C* S***** P********** L* A***** C****** P******
ReclamantM**** Ş*****
PârâtHOT. 17.03.2014 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu pârâtul M**** Ş*****. O obligă pe reclamantă la plata către pârât a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2014.
Hotarare 2806/2014 din 17.03.2014Încheiere 03.03.2014 Amână pronunţarea la data de 17.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2014Încheiere 24.02.2014 Amână pronunţarea la data de 03.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014fata de lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 27.01.2014- Părţile au termen in cunoştinţa - se emite adresă către BEJ Stoica Constantin Adrian cu menţiunea de a înainta copia conformă cu originalul a dosarelor de executare nr. 8/2011 şi nr.169/2009, respectiv actele referitoare la pârâtul M**** Ş***** - se emite adresă către BEJ Volintiru Ştefan cu menţiunea de a înainta copia conformă cu originalul a dosarului de executare nr. 89/2010, respectiv actele referitoare la pârâtul M**** Ş*****. Pronunţată în şedinţa publica de la 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013- Părţile au termen in cunoştinţa - se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza sub sancţiunea suspendării cauzei, modalitatea de calcul a sumei de 3371,42 lei şi de a face dovada achitării de bunăvoie a debitului aşa cum se susţine în cererea de chemare în judecată Pronunţată în şedinţa publica de la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013- pârâtul are termen in cunoştinţa - se citează reclamanta - se revine cu adresă către BEJ Stoica Adrian cu menţiunea de a comunica dacă în dosarele de executare nr. 8/2011 şi nr.169/2009 s-a executat de două ori acelaşi titlu executoriu respectiv sentinta civilă nr. 1375/21.11.2008 în ce îl priveşte pe pârâtul M**** Ş***** sub sancţiunea amendării prevăzută de disp.art.108 ind.1 C.p.civilă Pronunţată în şedinţa publica de la 01.10.2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013- Părţile au termen in cunoştinţa - se emite adresă către BEJ Stoica Adrian cu menţiunea de a comunica dacă în dosarele de executare nr. 8/2011 şi nr.169/2009 s-a executat de două ori acelaşi titlu executoriu respectiv sentinta civilă nr. 1375/21.11.2008 în ce îl priveşte pe pârâtul M**** Ş***** Pronunţată în şedinţa publica de la 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013- Părţile au termen in cunoştinţa - se emite adresă către BEJ Stoica Adrian cu menţiunea de a comunica dacă în dosarele de executare nr. 8/2011 şi nr.169/2009 s-a executat de două ori acelaşi titlu executoriu respectiv sentinta civilă nr. 1375/21.11.2008 în ce îl priveşte pe pârâtul M**** Ş***** - se emite adresă către BEJ Volintiru Stefan cu menţiunea de a se comunica dacă în dosarul de executare nr. 89/2010 s-a efectuat executarea silită a titlului executoriu respectiv sentinţa civilă nr. 1375/21.11.2008 în ce îl priveşte pe pârâtul M**** Ş***** Pronunţată în şedinţa publica de la 18.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Pentru a se reveni cu adresa către BEJ Stoica
Incheiere de sedinta din 07.05.2013- Partile au termen in cunostinta - Se emite adresă către BEJ Stoica Adrian cu menţiunea de a înainta copia dosarelor de executare nr. 8/2011 şi nr.169/2009 Pronunţată în şedinţa publica de la 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013