P************ C*******
ReclamantS*** C****** S**
PârâtC***** D*********** d******* a* P************** C********
PârâtM****** G************** A********* P************ C*******
PârâtM******** S***** - I****** L* P************ C*******
PârâtRespinge cererea reconvenţională precizată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 693/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 22 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 iunie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant, prin consilier juridic, pârâţii Muşunoi George şi Marinescu Silviu şi chemata în garanţie SC Trans Proiect Trust 2000 SRL, prin apărător. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de domnul expert Iosifescu Cristian-Constantin. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8 iunie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de domnul expert Iosifescu Cristian-Constantin. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 din Cod procedură civilă de la 1865. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de reclamant la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 mai 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Se emit adrese către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Galaţi şi către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Gaiginschi Lidia, cu domnul expert Iosifescu Cristian-Constantin, desemnat printr-o nouă tragere la sorţi, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Dispune transferarea onorariului de expert din contul doamnei expert Gaiginschi Lidia, în contul expertului nou desemnat, respectiv Iosifescu Cristian-Constantin, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi expertul consilier Bucurescu George, încuviinţat reclamantului P************ C*******, conform dispoziţiilor art. 208 din Codul de procedură civilă de la 1865 şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate şi neplătite aferentă lucrărilor de reţele termice executate de SC Contina SRL în anul 2011. Se vor avea în vedere în efectuarea situaţiilor de lucrări cantităţile de lucrări ce cuprind materiale, manoperă, transport, utilaj, identificate la faţa locului, anexa 101 până la 111 prezentate în vederea efectuării expertizei, transport aprovizionare Bucureşti – Mioveni cu remorchier 40 tone(3 curse), transport auto nisip, transport auto evacuare pământ, spărturi, moluz; 2. Să se stabilească contravaloarea costurilor de evacuare din incinta Penitenciar Colibaşi în urma rezilierii contractului dispus de P************ C******* – transport specializat autoremorcher 40 tone pe distanţa Bucureşti – Mioveni şi retur aferent transportului de ţeavă preizolată şi auxiliare, conform avizelor de expediţie semnate de părţi; - transport auto scule, utilaje, material, tuburi acetilenă, oxigen etc. pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni(5 curse); - transport auto barăci, depozite materiale(2 buc.) pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni şi retur, 2 curse dus/întors; - remuneraţia personalului angajat al SC Contina SRL care au efectuat operaţiunile de evacuare, retragere 3 zile x 12 oameni x 80 lei/zi; 3. Să se stabilească valoarea notelor de comandă suplimentară aferentă finalizării proiectului care au fost solicitate de P************ C******* în urma şedinţelor de convocare a părţilor( beneficiar, proiectant, constructor) şi consemnate în procesul verbal de şedinţă; 4. Să se stabilească dacă lucrările de reţele termice au fost exploatate şi folosite de P************ C*******. Se vor evidenţia cantităţile astfel determinate şi se vor localiza tronsoanele de reţele exploatate în perioada septembrie 2011-mai 2014; 5. Să se identifice în teren care sunt lucrările contractate, efectuate şi plătite de P************ C******* către SC Contina SRL, şi dacă se poate verifica ce reprezintă lucrările efectuate de terţul care a preluat contractul în urma rezilierii; 6. Să se precizeze dacă lucrările susmenţionate respectă procedurile de execuţie reţele termice stipulate în Caietul de Sarcini; De asemenea, expertul urmează să verifice aspectele precizate de reprezentantul pârâtei SC Contina SRL în cererea incidentală depusă în şedinţa publică din data de 9 decembrie 2014. Lucrarea se va depune în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 din Codul de procedură civilă de la 1865. Se comunică reclamantului P************ C******* un exemplar de pe cererea incidentală formulată de pârâta SC Contina SRL, prin reprezentant, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia vis-a-vis de cele solicitate de această pârâtă în cuprinsul cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 martie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Respinge cererea de disjungere a cererii principale de cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie. Admite cererea de suspendare a judecăţii acţiunii principale. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cererii de chemare în garanţie formulată de către P************ C******* împotriva SC Trans Proiect Trust 2000 SRL şi Antonescu Gigi Sandi. Se emit adrese către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Iaşi şi către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Marincov Milos, cu doamna expert Gaiginschi Lidia, desemnată printr-o nouă tragere la sorţi, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Dispune transferarea onorariului de expert din contul domnului expert Marincov Milos, în contul expertului nou desemnat, respectiv Gaiginschi Lidia, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi expertul consilier Bucurescu George, încuviinţat reclamantului P************ C*******, conform dispoziţiilor art. 208 din Codul de procedură civilă de la 1865 şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate şi neplătite aferentă lucrărilor de reţele termice executate de SC Contina SRL în anul 2011. Se vor avea în vedere în efectuarea situaţiilor de lucrări cantităţile de lucrări ce cuprind materiale, manoperă, transport, utilaj, identificate la faţa locului, anexa 101 până la 111 prezentate în vederea efectuării expertizei, transport aprovizionare Bucureşti – Mioveni cu remorchier 40 tone(3 curse), transport auto nisip, transport auto evacuare pământ, spărturi, moluz; 2. Să se stabilească contravaloarea costurilor de evacuare din incinta Penitenciar Colibaşi în urma rezilierii contractului dispus de P************ C******* – transport specializat autoremorcher 40 tone pe distanţa Bucureşti – Mioveni şi retur aferent transportului de ţeavă preizolată şi auxiliare, conform avizelor de expediţie semnate de părţi; - transport auto scule, utilaje, material, tuburi acetilenă, oxigen etc. pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni(5 curse); - transport auto barăci, depozite materiale(2 buc.) pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni şi retur, 2 curse dus/întors; - remuneraţia personalului angajat al SC Contina SRL care au efectuat operaţiunile de evacuare, retragere 3 zile x 12 oameni x 80 lei/zi; 3. Să se stabilească valoarea notelor de comandă suplimentară aferentă finalizării proiectului care au fost solicitate de P************ C******* în urma şedinţelor de convocare a părţilor( beneficiar, proiectant, constructor) şi consemnate în procesul verbal de şedinţă; 4. Să se stabilească dacă lucrările de reţele termice au fost exploatate şi folosite de P************ C*******. Se vor evidenţia cantităţile astfel determinate şi se vor localiza tronsoanele de reţele exploatate în perioada septembrie 2011-mai 2014; 5. Să se identifice în teren care sunt lucrările contractate, efectuate şi plătite de P************ C******* către SC Contina SRL, şi dacă se poate verifica ce reprezintă lucrările efectuate de terţul care a preluat contractul în urma rezilierii; 6. Să se precizeze dacă lucrările susmenţionate respectă procedurile de execuţie reţele termice stipulate în Caietul de Sarcini; De asemenea, expertul urmează să verifice aspectele precizate de reprezentantul pârâtei SC Contina SRL în cererea incidentală depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată. Lucrarea se va depune în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 din Codul de procedură civilă de la 1865. Se comunică reclamantului P************ C******* un exemplar de pe cererea incidentală formulată de pârâta SC Contina SRL, prin reprezentant, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia vis-a-vis de cele solicitate de această pârâtă în cuprinsul cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 februarie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta SC Contina SRL, pentru analizarea listei experţilor în specialitatea „Sisteme şi echipamente termice”, publicată pe site-ul Ministerului Justiţiei. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea cererii formulată de pârâta SC Contina Srl privind suspendarea acţiunii principale şi disjungerea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 decembrie 2014, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea cererii formulată de pârâta SC Contina Srl privind suspendarea acţiunii principale şi disjungerea cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtei SC Contina Srl să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, in extenso, Încheierea sau Hotărârea prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei, pentru a putea fi verificată de instanţă. Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin care solicită înlocuirea expertei consilier Păunescu Adriana, cu domnul expert consilier Bucurescu George. Înlocuieşte pe domnul expert Nisioiu Vasile, cu domnul expert Marincov Miloş, nr. 17 pe lista experţilor tehnici judiciari în specialitatea sisteme şi echipamente termice. Transferarea onorariului provizoriu de expert către domnul expert Marincov Miloş. Se emit adrese către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş şi către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Nisioiu Vasile, cu domnul expert Marincov Miloş, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experţii consilieri Dinescu Constantin şi Bucurescu George, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: Stabileşte pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice, solicitată de pârâta SC Contina SRL, următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate şi neplătite aferentă lucrărilor de reţele termice executate de SC Contina SRL în anul 2011. Se vor avea în vedere în efectuarea situaţiilor de lucrări cantităţile de lucrări ce cuprind materiale, manoperă, transport, utilaj, identificate la faţa locului, anexa 101 până la 111 prezentate în vederea efectuării expertizei, transport aprovizionare Bucureşti – Mioveni cu remorchier 40 tone(3 curse), transport auto nisip, transport auto evacuare pământ, spărturi, moluz. 2. Să se stabilească contravaloarea costurilor de evacuare din incinta Penitenciar Colibaşi în urma rezilierii contractului dispus de P************ C******* – transport specializat autoremorcher 40 tone pe distanţa Bucureşti – Mioveni şi retur aferent transportului de ţeavă preizolată şi auxiliare, conform avizelor de expediţie semnate de părţi; - transport auto scule, utilaje, material, tuburi acetilenă, oxigen etc pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni(5 curse); - transport auto barăci, depozite materiale(2 buc.) pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni şi retur, 2 curse dus/întors; - remuneraţia personalului angajat al SC Contina SRL care au efectuat operaţiunile de evacuare, retragere 3 zile x 12 oameni x 80 lei/zi. 3. Să se stabilească valoarea notelor de comandă suplimentară aferentă finalizării proiectului care au fost solicitate de P************ C******* în urma şedinţelor de convocare a părţilor( beneficiar, proiectant, constructor) şi consemnate în procesul verbal de şedinţă. 4. Să se stabilească dacă lucrările de reţele termice au fost exploatate şi folosite de P************ C*******. Se vor evidenţia cantităţile astfel determinate şi se vor localiza tronsoanele de reţele exploatate în perioada septembrie 2011-mai 2014. 5. Să se identifice în teren care sunt lucrările contractate, efectuate şi plătite de P************ C******* către SC Contina Srl, şi dacă se poate verifica ce reprezintă lucrările efectuate de terţul care a preluat contractul în urma rezilierii. 6. Să se precizeze dacă lucrările susmenţionate respectă procedurile de execuţie reţele termice stipulate în Caietul de Sarcini, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Încuviinţează solicitarea pârâtei SC Contina SRL de la punctul 1 şi pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să facă dovada comunicării şi a transmiterii şi primirii de către pârâtă a tuturor adreselor care s-au comunicat între acestea şi se regăsesc depuse la dosar, şi respinge solicitarea de la punctul 2. Stabileşte pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice, solicitată de pârâta SC Contina SRL, următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate şi neplătite aferentă lucrărilor de reţele termice executate de SC Contina SRL în anul 2011. Se vor avea în vedere în efectuarea situaţiilor de lucrări cantităţile de lucrări ce cuprind materiale, manoperă, transport, utilaj, identificate la faţa locului, anexa 101 până la 111 prezentate în vederea efectuării expertizei, transport aprovizionare Bucureşti – Mioveni cu remorchier 40 tone(3 curse), transport auto nisip, transport auto evacuare pământ, spărturi, moluz. 2. Să se stabilească contravaloarea costurilor de evacuare din incinta Penitenciar Colibaşi în urma rezilierii contractului dispus de P************ C******* – transport specializat autoremorcher 40 tone pe distanţa Bucureşti – Mioveni şi retur aferent transportului de ţeavă preizolată şi auxiliare, conform avizelor de expediţie semnate de părţi; - transport auto scule, utilaje, material, tuburi acetilenă, oxigen etc pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni(5 curse); - transport auto barăci, depozite materiale(2 buc.) pe ruta Rm. Vâlcea – Mioveni şi retur, 2 curse dus/întors; - remuneraţia personalului angajat al SC Contina SRL care au efectuat operaţiunile de evacuare, retragere 3 zile x 12 oameni x 80 lei/zi. 3. Să se stabilească valoarea notelor de comandă suplimentară aferentă finalizării proiectului care au fost solicitate de P************ C******* în urma şedinţelor de convocare a părţilor( beneficiar, proiectant, constructor) şi consemnate în procesul verbal de şedinţă. 4. Să se stabilească dacă lucrările de reţele termice au fost exploatate şi folosite de P************ C*******. Se vor evidenţia cantităţile astfel determinate şi se vor localiza tronsoanele de reţele exploatate în perioada septembrie 2011-mai 2014. 5. Să se identifice în teren care sunt lucrările contractate, efectuate şi plătite de P************ C******* către SC Contina Srl, şi dacă se poate verifica ce reprezintă lucrările efectuate de terţul care a preluat contractul în urma rezilierii. 6. Să se precizeze dacă lucrările susmenţionate respectă procedurile de execuţie reţele termice stipulate în Caietul de Sarcini. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina pârâtei SC Contina Srl. Pune în vedere pârâtei SC Contina Srl, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează, din partea reclamantului, participarea la efectuarea expertizei a expertei consilier Păunescu Adriana, şi din partea pârâtei SC Contina Srl a expertului consilier Dinescu Constantin. Respinge cererea formulată de pârâta SC Contina Srl prin care solicită încuviinţarea participării la efectuarea expertizei a doi reprezentanţi ai societăţii, Georgescu Florin şi Mecu Daniel. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe domnul expert Nisioiu Vasile, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice. Se emit adrese către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Iaşi şi către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării că domnul expert Nisioiu Vasile a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice, în prezenta cauză. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea sisteme şi echipamente termice în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe experţii consilieri Dinescu Constantin şi Păunescu Adriana, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Încuviinţează pentru pârâta SC Contina SRL proba cu expertiză tehnică judiciară. Prorogă stabilirea obiectivelor şi numirea expertului pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamant, de pârâ?ii Muşunoi George şi Marinescu ?i chemata în garanţie SC Trans Proiect Trust 2000 SRL, pentru a lua cuno?tin?ă de obiectivele expertizei. Comunica obiectivele expertizei pârâtului ?i chema?ilor în garan?ie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei-reclamante S*** C****** S** prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar obiectivele raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtei-reclamante ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză şi să facă dovada comunicării acestora către celelalte părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentanta pârâţilor Muşunoi George şi Marinescu Silviu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 aprilie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Menţine în sarcina pârâtei SC Contina SRL obligaţia de a specifica pentru fiecare set de înscrisuri teza probatorie şi în susţinerea cărei acţiuni au fost depuse, precum şi de a comunica părţilor, prin reprezentanţi, nota care o va depune la instanţă şi de a depune la dosar dovada comunicării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Pune în vedere reclamantului şi pârâtei SC Contina SRL, prin reprezentanţi, să specifice pentru fiecare set de înscrisuri, în susţinerea cărei acţiuni au fost depuse, precum şi să precizeze teza probatorie. Prorogă administrarea interogatoriului persoanelor fizice pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor Muşunoi George şi Marinescu Silviu, ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 februarie 2014, pentru când se va cita pârâtul Cîrjan Dumitru, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod Procedură Civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Reia procedura de citare cu pârâtul Cîrjan Dumitru la adresa indicată. Pune în vedere pârâtei-reclamantă SC Contina SRL, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada comunicării înscrisurilor solicitate către celelalte părţi din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013În temeiul disp. art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de chemata în garanţie SC Trans Proiect Trust 2000 SRL cu fondul. Se reia procedura de citare cu pârâtul Cîrjan Dumitru la adresa indicată. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, precum şi proba cu interogatoriul pârâtei S*** C****** S** pentru reclamant, iar pentru pârâta S*** C****** S** proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi a chematei în garanţie SC TRANS PROIECT TRUST 2000 SRL. Pune în vedere părţilor să răspundă la interogatoriile comunicate în şedinţă publică pe acelaşi exemplar, conform disp. art. 221 Cpc. Se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cpc. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară şi a altor categorii de probe, după depunerea înscrisurilor şi administrarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Se reia procedura de citare cu pârâtul Cîrjan Dumitru la adresa indicată. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la compartiementul arhivă în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013