C******* F******
InculpatÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 767/19.09.2013 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 13178/300/2013 şi în dispozitivul aferent în sensul că la par. 4 în loc de "În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1125/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 44321/299/2012, definitivă prin nerecurare la 21.01.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.", cum eronat s-a menţionat se va trece "În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1125/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 44321/299/2012, definitivă prin nerecurare la 21.01.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.", cum este corect. Despre această îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.09.2013În temeiul art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* F****** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere (fapta din 20.03.2012). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b Cod penal. În temeiul art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 an aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002 republicată (fapta din 23.08.20009), prin Sentinţa penală nr. 1125/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 44321/299/2012, definitivă prin nerecurare la 21.01.2013. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1125/05.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 44321/299/2012, definitivă prin nerecurare la 21.01.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, litera b Cod penal. In temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durata de 5 ani, termen de încercare stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Bucureşti; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 Cod procedura penala pune inculpatului in vedere dispoziţiile art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Respinge ca inadmisibilă solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public de restituire, către inculpat, a cuţitului tip briceag reţinut conform dovezii seria H nr. 0085791/29.03.2012 emise de MAI- IGPR- Poliţia Sector 2, măsura fiind dispusă de procuror, prin rechizitoriu, conform art. 245 alin. 1 lit. b pct. 1 teza finală Cod procedura penala. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, dna av Anghel Simona. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 850 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2013.
Hotarare 767/2013 din 19.09.2013