T**** D*****
PetentÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 226/07.02.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13186/236/2013, care se vor modifica în sensul că în loc de „Sentinţa penală nr. 458/17.12.2005” se va menţiona „Sentinţa penală nr. 458/27.12.2005”, iar în loc de „Decizia penală nr. 289708.05.2006” se va menţiona „Decizia penală nr. 2897/08.05.2006”. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 226/07.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art. 533 din Codul de procedură penală raportat la art. 165 din Codul penal cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituţia României, revizuită în anul 2003, admite cererea de reabilitare formulată de petentul T**** D***** . În baza art. 165 din Codul penal cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituţia României, revizuită în anul 2003, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 458/17.12.2005 pronunţată de către Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2347/2005, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 289708.05.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. În baza art. 537 din Codul de procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face menţiune în acest sens pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi pentru Ministerul Public.
Hotarare 226/2014 din 07.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013