B**** A****** G****
InculpatL*** G**** E******
InculpatG****** G*******
Parte civilăL*** D****
Parte civilăS* R****** S** P*** R*********** L**** L*** D****
Parte vătămată1. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a,e g,i, rap.la art. 37 alin.1, lit.a şi a art. 41 alin.2 C.pen, cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul B A G, în prezent aflat în stare de deţinere, la pedeapsa de: - 2(doi)ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu executare în regim de detenţie conform disp.art. 57 C.pen Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b) C.pen., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen În baza art. 61 alin.1 C.pen, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 6(şase) ani şi 4(patru) luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1070/10.06.2010, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 5132/225/2010, definitivă prin nerecurare. În baza art. 61 alin.1 C.pen contopeşte pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu restul de 709 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni aplicată prin s.p. nr. 1070/10.06.2010, sus-menţionată, în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1(un)an închisoare,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare, în regim de detenţie conform disp.art. 57 C.pen. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din 16.04.2013 la zi. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. 2. În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1, lit. a,e g,i, rap.la art. 41 alin.2 C.pen, cu aplicarea art. 3201 alin.7 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul L G E, la pedeapsa de: - 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 861 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului L G E pe o durată de 3(trei) ani şi 8(opt) luni, care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen, raportat la art. 82 alin. 3 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul L G E să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art. 863 alin. 3 C.pen dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul L G E să respecte următoarea obligaţie: - să desfăşoare 100 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii care urmează a fi efectuate în cadrul Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii sau într-un alt loc stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen, în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 16.04.2013 până la data de 19.04.2013. În baza art. 118 alin.1, lit.b C.pen, dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv: 2 (două) perechi mănuşi cauciucate textile negru cu verde, 1 levier vopsit albastru şi 1 cleşte tip gură de lup 600/24 mm de culoare albastră. În baza art. 346 alin.1C.proc.pen., rap.la art. 1357 şi 1381 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Pavilion Construct SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor la plata , către partea civilă, a sumei de 272,50 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 346 alin.1 , rap.la art. 14 C.proc.pen respinge acţiunea civilă formulată de L*** D**** şi ia act că partea vătămată SC Raldaya SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 alin.1 şi alin.2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 500 lei fiecare. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea civilă SC Pavilion Construct SRL şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2013.
Hotarare 1598/2013 din 17.06.2013Având în vedere prevederile art. 291 C.p.p., conform căruia judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura legal îndeplinită şi văzând dispoziţiile art. 314 C.p.p, conform căruia judecata nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere, acordă un nou termen de judecată în vederea legalei citări a inculpatului B A G. Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte civilă a SC P C SRL. Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte vătămată a SC R SRL cu menţiunea de a indica dacă se constituie parte civilă în cauză, de a arăta suma cu care se constituie parte civilă şi de a depune probe în dovedirea valorii prejudiciului produs şi cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la momentul citirii actului de sesizare sau de a preciza dacă înţelege să îşi însuşească cererea formulată de administratorul societăţii L*** D****, ca fiind făcută în numele persoanei juridice. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează inculpatul B A G la Arest IPJ Timiş şi la Penitenciarul Timişoara, partea civilă SC P C SRL, partea vătămată SC R SRL cu menţiunile de mai sus, inculpatul L G E şi părţile civile L D, G G având termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013În baza art. 3001 alin. 1, rap.la art.160 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B A G, în prezent aflat în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr.34/16.04.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.11049/325/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 32/16.04.2013 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3001 alin. 3 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului B A G, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege de 60 de zile. În baza art.139 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B A G de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 C.proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B A G de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2013, ora 13:25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.05.2013