S*** C** D********** S**** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
Reclamant RECLAMANTM**** G*******
Pârât PÂRÂTAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5353,73 lei reprezentând consum energie electrică, dobânda legală aferentă acestei sume, calculată începând cu data de 12.06.2010 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1137,22 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2014.
Hotarare 402/2014 din 21.02.2014Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză întocmit de ing. Ghemaru Cristian, sens în care se va emite adresă către acesta cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunea nr. 1, respectiv dacă racordul de furnizare a energiei electrice s-a făcut de către o persoană autorizată; la obiecţiunea nr. 2, dacă montarea contorului a fost făcută pe un stâlp, fără a fi lovit de intemperii, poate conduce la deteriorarea acestuia; să precizeze în mod expres dacă s-a intervenit sau nu la acel contor de către o persoană nespecializată şi dacă este posibil din punct de vedere tehnic să se utilizeze în acelaşi timp toate aparatele timpă de 8 ore pe zi. Dispune citarea martorului Predescu Ionuţ, domiciliat în comuna Hârtieşti, sat Lespezi, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Ghemaru Cristian, depus la dosar la data de 11.12.2013. Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să o achite în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 134.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ing. Ghemaru Cristian şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Ghemaru Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Admite cererea formulată de avocat Tomoiu Ioana, pentru pârât, pentru imposibilitate de prezentare şi menţine în sarcina acestuia obligaţia de a depune la dosar certificatul de deces al tatălui său, să se prezinte personal la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu şi să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii lor. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Dispune conceptarea în cauză a S.C. CEZ Distribuţie S.A., în loc de S.C. CEZ Vânzare S.A., cum greşit s-a conceptat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului şi efectuarea unei expertize, iar pentru pârât proba testimonială cu doi martori. Numeşte expert pe ing. Ghemaru Cristian, singurul aflat pe lista cu experţi în această specialitate, cu un onorariu de 700 lei în sarcina reclamantei, expert care se va înştiinţa. Expertiza va avea ca obiective: - să se precizeze dacă raportul de furnizare a energiei electrice s-a făcut de o persoană specializată; - să se stabilească dacă consumul a fost fraudulos şi contravaloarea acestuia; - să se stabilească, funcţie de consumul obiectelor menţionate în nota de constatare NTL nr. 004320 din 27 mai 2010, contravaloarea despăgubirilor cuvenite conform dispoziţiilor legale incidente la data controlului; - să se precizeze dacă în perioada de referinţă, pentru care s-a calculat consumul de energie electrică de către reclamantă, pârâtul a achitat vreo factură şi care este contravaloarea acesteia, urmând a fi dedusă din suma calculată; - dacă la contorul ridicat de la pârât s-au identificat intervenţii neautorizate; - faţă de toate elementele să se precizeze dacă pârâtul datorează vreo sumă de bani reclamantei, iar în caz afirmativ să se indice suma. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar certificatul de deces al tatălui său, să se prezinte personal la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu şi să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii lor. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Amână judecarea cauzei pentru constituirea legală a completului de judecată la data de 11 octombrie 2013 – C5 conform repartizării aleatorii . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite cererea de abţinere formulată în dosarul civil nr. 1319/205/2012*, cu termen de judecată la 13 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2013.
Incheiere abtinere din 10.09.2013