S****** M****
InculpatS****** M****
InculpatS.P. nr. 138. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S****** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen., pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 163/14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2972/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1943/R/15.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Ia act că prin sentinţa penală nr. 163/14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2972/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1943/R/15.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza art. 86 ind. 4 C.pen. rap. la art. 83 alin. 1 C.pen., s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 977/29.03.2005 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 280/12.08.2005 a Tribunalului Brăila, cumulându-se această pedeapsă de 3 ani închisoare cu pedeapsa stabilită în cauza respectivă de 3 ani închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie), dispunându-se ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Ia act că prin sentinţa penală nr. 163/14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2972/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1943/R/15.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în temeiul art. 163 alin. 1 C.proc.pen., s-a menţinut măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului prin ordonanţa nr. 1797/P/2008 din 14.09.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni până la concurenţa sumei stabilite drept despăgubiri în favoarea părţii civile A.F. „Radu Radu Ionel”, respectiv până la concurenţa sumei de 44.100 lei. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. rap. la art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cu pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 163/14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2972/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1943/R/15.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 17.10.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest. Dispune anularea mandatului de executare nr. 278 din 16.10.2012, emis în baza sentinţei penale nr. 163/14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2972/330/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1943/R/15.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, şi emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. David Marci, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 216 din 25.04.2013, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2013.
Hotarare 138/2013 din 28.05.2013Pentru a se obţine relaţiile solicitate de la Tribunalul Ialomiţa.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013