Dosar 13216/325/2013 din 13.05.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13216/325/2013
Data dosar:
13.05.2013
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.08.2013 la ora 09:00

    Complet: C7PV
  • Condamnare

    În temeiul art. 334 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B M C din infracţiunea prev.de art. 208 alin.1,art. 209 alin.1, lit.i C.pen, cu aplic.art. 37 lit.b C.pen. în infracţiunea prev.de art. 208 alin.1,art. 209 alin.1, lit.i C.pen, cu aplic.art. 37 lit a şi.b C.pen În temeiul art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. i C.pen, cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a şi b C.pen.,cu aplic. art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B M C, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de: - 5(cinci) ani şi 6(şase) luni închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr.2010/2002 a Judecătoriei Bacău(rest rămas neexecutate 652 zile) şi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1284/22.04.2011 a Judecătoriei Timişoara, nr. 637/2010 a Judecătoriei Timişoara, nr. 2684/14.12.2007 a Judecătoriei Bacău, nr. 1149/2009 a Judecătoriei Timişoara şi nr. 239/2009 a Judecătoriei Bacău(contopite prin s.p.637/2010 a Judecătoriei Timişoara), nr.1874/2009 a Judecătoriei Arad, toate contopite prin s.p. nr. 1284/22.04.2011 a Judecătoriei Timişoara, def.prin.d.p. nr. 985/R/09.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 36 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 1284/22.04.2011 a Judecătoriei Timişoara, def.prin.d.p. nr. 985/R/09.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: 5 ani închisoare, 4 ani închisoare(s.p. 1284/22.04.2011), 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare(s.p.637/2010),4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni spor, 625 zile rest neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.2010/2005 a Judecătoriei Bacău(s.p.1149/2009), 2 ani închisoare, 440 zile rest neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.2000/2008 a Judecătoriei Timişoara (s.p.239/2009), 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare(s.p.1874/2009). Înlătură provizoriu sporurile de 6 luni şi revocările pentru resturile de pedeapsă menţionate(s.p.239/2009), precum şi sporurile de 6 luni, 6 luni, 1 an şi 1 an aplicate prin s.p. 1284/22.04.2011 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 33 alin.1 lit. a ,art. 34 alin.1, lit. b, art. 36 alin. 2 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele anterior descontopite, respectiv repuse în individualitate, de: 5 ani închisoare, 4 ani închisoare(s.p. 1284/22.04.2011), 3 ani închisoare(s.p. 2684/2007), 2 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare(s.p.637/2010),4 ani închisoare,3 ani şi 6 luni închisoare, (s.p.1149/2009), 2 ani închisoare, (s.p.239/2009), 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare(s.p.1874/2009), aplicând pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.61 cod penal, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni aplicată s.p.2010/2005 a Judecătoriei Bacău şi contopeşte pedeapsa de 6 ani şi 6 luni aplicată în prezenta cauză cu restul de 652 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p.2010/2005 a Judecătoriei Bacău, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca inculpatul B M C să execute pedeapsa totală de 7(şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 C.p. ,deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la data de 15.03.2008 la 13.10.2008 şi de la 26.10.2008 la zi. În baza art, 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Anulează MEPÎ nr. 1804/2011 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou MEPÎ, conform prezentei sentinţe. În baza art. 118 lit. e C.pen.,confiscă de la inculpat, suma de 2200 lei, dobândită de către acesta prin săvârşirea faptei, sumă nerecuperată şi cu care partea vătămată M G nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 14 şi art. 346C.proc.pen.,constată că partea vătămată M G nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 189 alin. 2 C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.08.2013.

    Hotarare 1972/2013 din 08.08.2013
  • Sedinta din data de 01.08.2013 la ora 09:00

    Complet: C7PV
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 08.08.2013, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpatul, în temeiul art. 318 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 6 Cod proc. pen. să îşi poată pregăti apărarea. Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Arad în vederea ataşării unei copii de pe sentinţa penală 166/24.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 9998/55/2010 al Judecătorie Arad cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte vătămată a numitului M G cu menţiunea de a indica dacă se constituie parte civilă în cauză, de a arăta suma cu care se constituie parte civilă şi de a depune probe în dovedirea valorii prejudiciului produs şi cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la momentul citirii actului de sesizare. Amână judecarea cauzei la 01.08.2013, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Arad şi numitul M**** G******* în calitate de parte vătămată cu menţiunile de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD