E*********** S** S******** T********
PetentO*** C*******
IntimatS**** D*****
IntimatO*** C*******
IntimatS**** D*****
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de către petenta ELECTROMONTAJ S.A.suc.timiş cu sediul în municipiul Cluj Napoca, Bdul. 21 Decembrie 1898 nr.140, bl. X1, ap. 145, împotriva Ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter adminsitrativ date de procuror în dosar nr. 2192/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad din data de 16.07.2013, menţinută prin ordonanţa prim procurorului dată în dosar nr.1107/II/2/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad din data de 19.08.2013. Desfiinţează soluţiile procurorilor cu privire la intimatul O*** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ furt ” prev. şi ped. de art. 208 al.1,209 alin. 1 lit. a. g. i Cod penal şi intimatul Şteau Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt ” prev. şi ped. de art.26 rap. La art 208 al.1,209 alin. 1 lit.a.g.i Cod penal. Dispune trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimatul O*** C*******, judeţul Arad sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ furt ” prev. şi ped. de art. 208 al.1,209 alin. 1 lit.a.g.i Cod penal şi intimatul Şteau Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de furt ” prev. şi ped. de art.26 rap. La art 208 al.1,209 alin. 1 lit.a.g.i Cod penal. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2013.
Hotarare 2691/2013 din 23.10.2013Amina pronunţarea la 23.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013T.15.10.2013 pentru citarea intima?ilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013