S* P**** P*** S******** A*** L* C****** D* A***** F**** A*****
ReclamantS* D********* I**** S**
PârâtS* A****** T***** A********
Pârât asiguratorAdmite în parte cererea formulată de: - reclamanta S.C. PAMIR PROD S.R.L., în contradictoriu cu - pârâta S.C. ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A.. ÎN CONSECIN?Ă Obligă pârâta să plătească reclamantei: - suma de 40.555,51 lei, reprezentând prejudiciu suferit de reclamantă ca urmare a neîndeplinirii corespunzătoare de către pârâtă a obliga?iilor care îi reveneau în calitate de asigurator de răspundere civilă auto - suma de 5.573 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 128.400 lei cu titlu de venit nerealizat prin neutilizarea vehiculului timp de 9 luni Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Hotarare 2945/2015 din 10.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2015, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015- constată imposibilitatea efectuării expertizei; - comunică expertului (telefonic sau prin email) faptul că s-a constatat imposibilitatea efectuării expertizei, din culpa reclamantului ?i i se solicită să indice care este cuantumul onorariului expertului pentru munca depusă până în prezent; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.05.2015- constată cauza în stare de amânare şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar copia dosarului de daună; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015- pune în vedere reclamantului ca, sub sanc?iunea suspendării cauzei, să depună la dosar ?i să comunice expertului următoarele documente cu caracter financiar – contabil (men?ionate la filele 163-164), existente in evidenta contabila a SC. PAMIR PROD SRL, din ultimele 12 luni întregi de activitate, anterioare producerii accidentului din data de 30.08.2006, respectiv pentru perioada 01.09.2005-31.07.2006: o Facturile fiscale emise de SC PAMIR PROD SRL, care au ca obiect facturarea contravalorii prestărilor de servicii de transport efectuate In favoarea diverşilor beneficiari cu ajutorul vehiculului cu nr. de înmatriculare MS -29- PAM., precum si principalele contracte încheiate cu beneficiarii acestor servicii; o Jurnalele de vânzări; o Balanţele de verificare lunare; o Foile de parcurs si fisa activită?ii zilnice întocmite pentru vehiculul cu nr. de înmatriculare MS -29- PAM; o Fisa de cont pentru contul 6022” Cheltuieli cu combustibilul” si documentele Justificative care au stat la baza înregistrărilor in contabilitate a consumului de combustibil; o statele de plata sau fluturaşi de salarii întocmite pentru conducătorii auto, care au condus vehiculul cu nr. de înmatriculare MS- 29 -PAM; o documentele din care rezulta plata următoarelor cheltuieli aferente vehiculului cu nr. de înmatriculare MS-29- PAM: o cheltuieli cu impozitele si taxele locale o Cheltuielile cu asigurările o Cheltuielile cu taxele de drum (rovigneta) o Cheltuielile cu licenţele de transport; - Ia act că expertul Bumbu Maria Rodica a solicitat rectificarea erorii materiale cu privire la denumirea societă?ii reclamante, astfel încât cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reprezentantul pârâtei a rămas fără obiect; - pune în vedere reprezentatului pârâtei să arate dacă mai sunt ?i alte documente care nu au fost depuse la dosar odată cu întâmpinarea; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015- constată cauza în stare de amânare pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar şi să comunice expertei Bumbu Maria Rodica, copia procesului-verbal de predare-primire a arhivei societăţii S.C. Pamir Agro SRL, încheiat cu lichidatorul, în cazul în care mai există aceste documente; - emite o adresă, inclusiv prin e-mail, către expertul Bumbu Maria Rodica cu menţiunea de a comunica dacă poate efectua raportul de expertiză în lipsa documentelor solicitate; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015- constată cauza în stare de amânare pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar şi să comunice expertei Bumbu Maria Rodica, înscrisurile solicitate de către aceasta prin adresa depusă la dosar pentru acest termen de judecată; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015- constată cauza în stare de amânare pentru când dispune contactarea telefonică a dnei expert Bumbu Maria Rodica în vederea comunicării instanţei dacă aceasta poate sau nu să efectueze raportul de expertiză, iar în caz afirmativ va dispune solicitarea unei adrese de email la care să fie comunicată adresa cu obiectivele; - în cazul în care dna expert Bumbu Maria Rodica nu răspunde sau menţionează că nu poate efectua expertiza este desemnată în calitate de expert dna Câmpean Lenuţa Mirela (ales aleatoriu), care va fi contactată telefonic pentru a comunica dacă poate sau nu să efectueze raportul de expertiză contabilă în prezenta cauză; - dacă în urma acestui demers rezultă că dna Câmpean Lenuţa Mirela nu răspunde sau nu poate efectua expertiza, este desemnată în calitate de expert dna Cojocaru Simona (ales aleatoriu), care va fi contactată telefonic pentru a comunica dacă poate sau nu să efectueze raportul de expertiză contabilă în prezenta cauză; - se solicită expertului care menţionează că poate efectua lucrarea o adresă de email la care se va comunica adresa cu obiectivele încuviinţate; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2015, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014. Notă: După dezbateri se prezintă reprezentantul pârâtei, dl avocat Măgeruşan Dragoş căruia i se aduc la cunoştinţă mersul dezbaterilor şi noul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014- încuviinţează proba expertiza contabilă; - stabileşte ca obiectiv al expertizei, stabilirea valorii prejudiciului aferent lipsei de folosinţă a vehiculului; - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe dna Bumbu Maria Rodica, căreia i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată expert în cauză şi căreia i se solicită să procedeze la efectuarea expertizei contabile conform obiectivului încuviinţat; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 500 lei şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună dovada achitării acestui onorariu; - dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numită expert în cauză dna Bumbu Maria Rodica, iar pârâtei i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei contabile; - respinge proba cu expertiza auto pentru stabilirea timpul necesar efectuării repara?iei; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2014, complet c2 civil, ora 08,30, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014- dispune restituirea dosarului nr. 3619/308/2010 către Judecătoria Sighişoara; - pune în vedere reprezentatului reclamantei să depună la dosar răspunsul scris la interogatoriu, potrivit dispoziţiilor 355 Cod procedură civilă şi să-l comunice şi reprezentantului părţii adverse; - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună, în termen scurt, o adresă prin care să arate care sunt motivele pentru care solicită încuviinţarea probei cu expertiza contabilă; - constată că părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2014, complet c2 civil, ora 08,3, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014- admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* D********* I**** S**; - dispune scoaterea pârâtei S* D********* I**** S** din citativ, operarea modificărilor corespunzătoare în sistemul ECRIS şi nu se dispune introducerea S* D********* I**** S** în calitate de intervenient for?at; - încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar; - încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisurile de la dosar şi cu interogatoriul reclamantei; - pune în vedere reprezentantului pârâtei să formuleze întrebările aferente interogatoriului şi să le comunice reprezentantului reclamantei; - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună răspunsul scris la interogatoriu, până la următorul termen de judecată; - dispune acvirarea dosarului nr. 3619/308/2010; - respinge solicitarea privind acvirarea dosarului 4133/p/2006; - respinge proba testimonială cu martorul Cre?u Simion; - pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar copia dosarului de daună; - acordă termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2014, complet c2 civil, ora 08,3, sala 81. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu. Înaintează dosarul la Serviciul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014- acordă un nou termen de judecată în vederea refacerii procedurii de citare cu asiguratorul SC Allianz Ţiriac Asigurări SA; - citează asiguratorul la sediul ales din Tg. Mureş, str. Tuşnad, nr. 5A, jud. Mureş; - reia procedura de citare cu părţile lipsă, cu pârâta S* D********* I**** S**, cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată, dovada calităţii de reprezentant a administratorului Scridonesi Irina, respectiv un extras ORC pentru furnizare informaţii cu privire la societatea pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2014. Notă: După luarea cauzei se prezintă reprezentantul societăţii reclamante av. Filip Adrian căruia instanţa îi comunică mersul dezbaterilor şi noul termen de judecată. De asemenea, se prezintă reprezentantul asiguratorului av. Măgeruşan Dragoş Petru, căruia instanţa îi comunică mersul dezbaterilor şi noul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE A TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU FORMULATĂ DE CĂTRE PETENTA S.C. PAMIR PROD S.R.L., CA FIIND TARDIV INTRODUSĂ.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013