G***** P*****
Reclamant ReclamantM******* O****** E****
Pârât PârâtG***** I**
Pârât PârâtG***** N* A*****
Pârât PârâtI***** F******
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă G***** P*****, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi MATEESCU ORTANSA-ELENA, G***** I**, GHINEA ANDREI şi IONIŢĂ FLORICA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Mateescu Ortansa-Elena, G***** I**, Ghinea Andrei şi Ioniţă Florica, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă G***** P*****. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Neagu Nicu, pe care îl omologhează : Lot 1 - G***** P***** primeşte: - drepturi-7331,90 lei. - primeşte-258 m.p.-2580 lei; -construcţiile-14747,60 lei. Primit-17327,60 lei. Plăteşte sultă: - Lot 2 = 3248,93 lei; - Lot 3 = 3248,93 lei; - Lot 4 = 3248,93 lei; - Lot 5 = 3248,93 lei. Diferenţa de 30% (111 m.p.) din terenul de 369 m.p. şi construcţii, reprezintă proprietatea reclamantei. Lot 2 – Ghinea Andrei - drepturi-3248,93 lei. - primeşte-3248,93 lei, sultă de la Lot-1. Lot 3 – G***** I** - drepturi-3248,93 lei. -primeşte-3248,93 lei, sultă de la Lot-1. Lot 4 – Mateescu Ortansa-Elena - drepturi-3248,93 lei. -primeşte-3248,93 lei, sultă de la Lot-1. Lot 2 – Ioniţă Florica - drepturi-3248,93 lei. -primeşte-3248,93 lei, sultă de la Lot-1. În temeiul art. 274 Cod pr. civilă, compensează în tot cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, de îndată după rămânerea ei definitivă şi irevocabilă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor, precum şi la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ploieşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2014.
Hotarare 646/2014 din 27.06.2014În vederea depunerii la dosar de către reclamanta – pârâtă a dovezii privind completarea onorariului de expert şi în vederea depunerii concluziilor scrise, amânare pronunţare 27.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, termen 19.06.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014în vederea depunerii raportului de expertiză, termen 06.06.2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, instanţa apreciază necesară amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.05.2014
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, instanţa apreciază necesară amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Faţă de cererile privind amânarea judecării cauzei, formulate de către apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta pârâtă G***** P*****, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi GHINEA ANDREI, G***** I**, MATEESCU ORTANSA-ELENA, IONIŢĂ FLORICA. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Ghinea Andrei, G***** I**, Mateescu Ortansa-Elena, Ioniţă Florica, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă G***** P*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Ghinea Niculae, decedat la data de 17.04.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Ciorani, judeţul Prahova. Constată că moştenitorii defunctului Ghinea Niculae sunt : reclamanta pârâtă G***** P*****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 , pârâţii reclamanţi Ghinea Andrei, G***** I**, Mateescu Ortansa-Elena, Ioniţă Florica, în calitate de descendenţi de gradul I (copii) cu o cotă de 3 ( 3/16 fiecare). Constată că masa succesorală a defunctului Ghinea Niculae se compune din cota de 70% din dreptul de proprietate asupra imobilului compus din terenul în suprafaţă de 370 m.p. situat în intravilanul comunei Ciorani, în Tarlaua 2, Parcela 79, conform Titlului de proprietate nr.84424/12.11.1999 şi sentinţei civile nr.845/17.06.2008 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.432/259/2008, precum şi construcţiile cu o valoare de 21.068 lei edificate pe acest teren, astfel cum au fost identificate şi evaluate în raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, efectuat în cauză de expert Niţă Corneliu, imobil situat în comuna Ciorani, nr.630, judeţul Prahova. Constată un drept de creanţă al reclamantei pârâte G***** P*****, asupra masei succesorale, constând în cheltuielile privind înmormântarea defunctului Ghinea Niculae şi pomenile creştineşti ulterioare în cuantum de 3000 lei, urmând ca aceste valori să majoreze lotul reclamantei. Pentru identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan, evaluarea imobilului teren intravilan şi întocmirea variantelor de lotizare dispune efectuarea unei expertize judiciare specialitatea topografie cadastru. Stabileşte onorariu în cuantum de 500 lei ce urmează a fi avansat după cum urmează: suma de 250 lei în sarcina de plată a reclamantei-pârâte G***** P***** şi suma de 250 lei în sarcina de plată a pârâţilor-reclamanţi Ghinea Andrei, G***** I**, Mateescu Ortansa-Elena, Ioniţă Florica Termen fond la data de 31.01.2014, pentru când părţile vor fi citate. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, precum, instanţa în baza disp. art. 260 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2013Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţi, prin apărător, în vederea timbrării cererii reconvenţionale, instanţa amână judecarea cauzei la data de 19.12.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Respinge cererea de abţinere formulată de dl.judecător Postelnicu Ion. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.11.2013.
Incheiere abtinere din 26.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 07 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Dinu Mădălina Georgeta. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2013.
Incheiere abtinere din 06.11.2013