S**** I****
ReclamantM***** L****
PârâtM***** I***
PârâtB** M*****
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 1515/2014 din 01.04.2014Amana pronuntarea la data de 01.04.2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Amana pronuntarea la data de 25.03.2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Amana cauza la data de 18.03.2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amână cauza la data de 18.02.2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Amână cauza pentru data de 14.01.2014
Incheiere de sedinta din 26.11.2013- încuviin?ează interogatoriul reciproc al păr?ilor, la solicitarea reprezentan?ilor acestora; - pune în vedere reprezentan?ilor păr?ilor să formuleze punctele de întrebare în vederea administrării interogatoriului reciproc al păr?ilor, sub sanc?iunea decăderii din probă; - citează păr?ile cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă; - încuviin?ează proba cu expertiza evaluatorie, la solicitarea reprezentantului reclamantei, ?i stabile?te ca ?i obiective: evaluarea bunului imobil care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4791/23.09.2006, respectiv stabilirea valorii de circula?ie a imobilului la acel moment, precum ?i a valorii la care se înstrăinau imobilele la acel moment; - nume?te expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Chirvase M. Dumitru; - stabile?te în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sumă de 300 lei şi pune în vedere reprezentantului acesteia ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării acestei sume; - emite adresă către dl. expert Chirvase M. Dumitru, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei evaluatorii conform obiectivelor stabilite de către instanţă, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză; - emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. expert Chirvase M. Dumitru, iar reclamantei, prin reprezentant, i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei evaluatorii; - încuviin?ează proba testimonială cu declara?ia numitului Santia Moreno cu expertiza evaluatorie, la solicitarea reprezentantului reclamantei, urmând ca declara?ia acestuia să fie apreciată în coroborare cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei; - respinge cererea în proba?iune cu privire la administrarea probei testimoniale cu declara?ia numitului B** M*****, formulată de reprezentanta pârâ?ilor M***** L**** ?i M***** I***; - pune în vedere reprezentantei pârâ?ilor M***** L**** ?i M***** I*** să prezinte martorul a cărui audiere a solicită, la următorul termen de judecată, urmând a se pronun?a asupra admisibilită?ii probei după indicarea numelui persoanei propuse în vederea audierii; - acordă termen în cuno?tin?ă păr?ilor, prin reprezentan?i. Stabile?te termen de judecată la data de 15 octombrie 2013, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Ceuşan Ghizela-Gabriela formulată de reclamanta S**** I****.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013- În temeiul art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului la completul următor – C9 pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013