I****** L******
InculpatI****** I***
InculpatI******* I****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală nouă. I. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 61 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul I.L.pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la o pedeapsă de 180 zile-amendă. În baza art. 61 al. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei, astfel că inculpatul I.L. execută o amendă de 1.800 lei. Atrage atenţia inculpatului I.L. asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului I.L. că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II.În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 61 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul I.I. fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la o pedeapsă de190 zile amendă. În baza art. 224 al. 1 Cod penal , raportat la art. 61 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul I.I., cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, la o pedeapsă de: 150 zile amendă. În baza art. 206 al. 1 Cod penal , raportat la art. 61 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul I.I., cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infracţiunii de ameninţare, la o pedeapsă de: 120 zile amendă. În baza art. 39 al. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 190 zile amendă, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul I.I.execută pedeapsa rezultantă de 280 zile amendă. În baza art. 61 al. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei, astfel că inculpatul I.I. execută o amendă de 2.800 lei. Atrage atenţia inculpatului I.I. asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului I.I.că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III.În baza art. 19, 20 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi 1382 Cod civil, obligă inculpaţii , în solidar, să plătească părţii civile I.I. sumele de 99 lei cu titlu de daune materiale de 7.000 lei (şaptemiilei) cu titlu de daune morale şi respinge ca nejustificate restul despăgubirilor civile. În baza art. 19, 20 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi 1382 Cod civil, art.313 din Legea nr. 95/2006, obligă inculpaţii , în solidar, să plătească părţii civile S.C.J.O.suma de 2.192,98 lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale pentru pacientul I.I., dobânzi şi penalităţi de întârziere, sumă la care se vor mai adăuga dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data de 11.10.2013 şi până la data plăţii efective. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 117/2015 din 29.01.2015Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a permite părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 29.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Având în vedere faptul că nu s-a îndeplinit comisa rogatorie dispusă în cauză la termenul anterior de judecată, se va reveni cu adresă către Judecătoria Târgu Mureş, pentru a ne comunica declaraţiile martorilor B.E. şi B.I., audiaţi prin comisie rogatorie,
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Faţă de lipsa martorilor B.E. şi B.I.L., cu domiciliile în mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, se va dispune audierea acestora prin comisie rogatorie de Judecătoria Târgu Mureş, în baza art. 200 şi următoarele Cod procedură penală,
Incheiere de sedinta din 07.11.2014faţă de lipsa martorilor B.E. şi B. I. vor fi citaţi cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 03.10.2014faţă de lipsa martorilor;
Incheiere de sedinta din 27.06.2014faţă de lipsa martorei şi a părţii civile, se va recita martora, iar partea civilă va fi recitat cu mandat de aducere, se va cita şi martorul B.I.L.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014în vederea citării martorului B.E. şi pentru recitarea cu mandatde aducere a părţii civile;
Incheiere de sedinta din 11.04.2014faţă de lipsa p. văt. şi a martorului, se va emite mandat de aducere pe numele acestora;
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru audierea martorilor şi a părţii vătămate;
Incheiere de sedinta din 24.01.2014- faţă de lipsa părţilor, pentru ca părţile civile să-şi precizeze pretenţiile,
Incheiere de sedinta din 22.11.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării;
Incheiere de sedinta din 11.10.2013