B***** I***
InculpatS* D*** T**** S** C******
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A***
Parte civilăDosar nr 13268/63/2013 HOT/26.03 . 2014 În baza disp.art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 rap la art 36 alin 1 NCP şi cu aplic art 5 alin 1 NCP condamnă pe inculpatul B***** I*** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, lit b .NCP pe o durată de 3 ani cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte ca pedeapsă complementară În baza disp art 9 alin 1 lit f din legea nr 241/2005 cu aplic art 5 NCP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art 66 alin1 lit a, şi b NCP pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară În baza dis part 326 NCP ( art 292 codul penal din 1968 )condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare În baza dis part 33 lit a rap la art 34 şi art 35 codul penal din 1968 cu aplic art 5 NCP inculpatul B***** I*** va executa pedeapsa cea mai grea . aceea de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b NCP ca pedeapsă complementară , pedeapsa complementară executându-se cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 61 alin 1 NCP interzice inculpatului ca pedepse accesorii exerciţiul drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a şi lit b NCP , pe durata prev de art 65 alin 3 NCP În baza art. 86 /1 cod penal din 1968 cu aplic art 5 NCP rap la art 16 alin 2 din legea nr 187 /2012 de punere în aplicare a noului cod penal , dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani Pe durata termenului de încercare , în baza art 86/3 cod penal din 1968 cu aplic art 5 NCP , inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere :: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Dolj –să anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă , sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă Se atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 /4 c pen din 1968 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art.7 din Legea 26/1990 combinat cu art.13 alin.1 din legea 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. Admite acţiunea civilă formulată de S***** R**** P*** A*** Bucureşti. Obligă pe inculpatul B***** I*** la plata sumei de 82.641 lei către partea civilă din care 8327 lei reprezintă impozit pe profit şi 74314 lei –TVA la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate conform codului de procedură fiscală cu începere de la data săvârşirii faptei -20.08. 2009 şi până la data recuperării prejudiciului Constată că SC Dudy Trans SRL a fost radiată la data de 2 oct. 2013 Respinge cererea părţii civile privind instituirea sechestrului asigurator . Obligă pe inculpatul B***** I*** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului Onorariul avocat oficiu în cuantum 200 lei va rămâne în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2014.
Hotarare 471/2014 din 26.03.2014deliberarea va avea loc la data de 26 martie 2014
Incheiere de sedinta din 19.03.2014faţă de cererea apărătorului inculpatului prin care solicită un termen în vederea pregătirii apărării, urmează a amâna cauza la data de 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru a se cita inculpatul B***** I*** cât şi martora Mocăniţă Lenuţa, acoirdă termen la data de 19.02.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014având în vedere lipsa martorului L.V., urmează a dispuine amânarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014, şi citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru a se cita cita în cauză martorii din rechizitoriu, amână cauza la data de 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013faţă de cererea formulată de către apărătorul ales a inculpatului prin care solicită acordarea unui termen pentru pregătirea apărării, având în vedere că a fost angajat cu o zi înaintea şedinţei de judecată, urmează a încuviinţa cererea şi a acorda termen la data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013pentru a se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj şi pentru a se citra inculpatul cu mandat de aducere şi adresă către Evidenţa Populaţiei cu menţiunea de a comunica ultimul domiciliu al inculpatului,acordă termen la data de 13.11.2013
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Acordă un nou termne de judecată, în vederea conceptării şi citării în cauză a Statului Român prin ANAF.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013