D*** G******* - P*** P********* S*** I*****
ReclamantP**** F*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârât să lase reclamantului în liniştita posesie terenul în suprafaţă de 9,98 mp situat în Mioveni, b-dul Dacia, jud.Argeş în punctul „Acasă” , reprezentând poligonul identificat între reperele 5-304-303-302-301-300-19-20-24-23-22-21-18-16-14-12-10-5, în planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Căpăţână George Tiberius, aflată la fila 133 a dosarului. Repune părţile în situaţia anterioară tulburării de posesie, în sensul că obligă pe pârât să retragă gardul despărţitor pe aliniamentul vechi marcat de punctele 5-304-303-302-301-300-19-20-24, identificat în planşa nr. 1 anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Căpăţână George Tiberius, aflată la fila 133 a dosarului, iar în caz de refuz autorizează pe reclamant să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale. Obligă pe pârât să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2013.
Hotarare 9411/2013 din 22.11.2013Amână pronunţarea la data de 22.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013Admite că cererea de amânare, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului, urmând ca şi expertul consilier să depună un punct de vedere, formulată de pârât. Pune în vedere reclamantului să depună precizare în sensul că majorează câtimea obiectului cererii, în scris, faţă de susţinerile de la acest termen de judecată, luând act de susţinerile verbale potrivit cu care solicită obligarea pârâtului să respecte paşnica posesie pentru suprafaţa de 9,98 mp conform raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.11.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri d-nul Mandu Gheorghe pentru pârât şi d-nul Căpăţână George Tiberius pentru reclamant. Amână judecarea cauzei la 25.10.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri d-nul Mandu Gheorghe pentru pârât şi d-nul Căpăţână George Tiberius pentru reclamant, de asemenea cu precizarea de a de a pune în vedere expertului să apeleze la sprijinul organelor de poliţie la momentul efectuării fazei de teren a expertizei. Revine cu adresă către Poliţia oraşului Mioveni pentru a se înainta fotocopii conforme cu originalul de pe procesele verbale de contravenţie încheiate în data de 15.01.2013 şi 28.01.2013 cât şi de pe sesizările şi plângerile formulate de Duţă Marcela şi Stan Ionela din 2010 pana în prezent, cu menţiunea de a preciza, dacă, la data de 16.01.2013 organele de poliţie au pus în vedere pârâtului să sisteze lucrările la gard şi dacă au fost întocmite înscrisuri cu această ocazie, caz în care se vor înainta la dosar copii de pe acestea conform cu originalul. Amână judecarea cauzei la 27.09.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 23.07.2013În condiţiile art. 675 al. 2 Cod proced. civila respinge ca inadmisibila cererea reconvenţională. cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Admite cererea formulată de pârât prin apărător în sensul de a se amâna judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională . Amână judecarea cauzei la 14.06.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Pune în vedere apărătorului pârâtului să precizeze şi să evalueze pretenţiile solicitate prin cererea reconvenţională. Admite cererea formulată de reclamant prin apărător în sensul de a se amâna judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a formula întâmpinare Amână judecarea cauzei la 31.05.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Admite cererea formulată de pârâtul P**** F***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 24.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la 07.06.2013 la 10.05.2013, pentru când părţile se vor cita. Cu cale de atac , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013