B***** A************* D* A*********** D** R****** ( B******* )
ReclamantP**** I*** C*****
PârâtV*** C****** S***** T********
PârâtRespinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârât. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România în contradictoriu cu pârâtul P**** I*** C***** u şi în consecinţă: Obligă pârâtul la: • plata sumei de 33.208,66 lei, compusă din 32.558,66 lei achitaţi către autorităţile din Marea Britanie cu comision bancar aferent (6.855,24 GBP euro plată ?i 24,16 GBP comision bancar) şi 650 lei pentru traducerea documentelor; • plata sumei de 5.857,38 lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 32.558,66 lei calculată până la data de 10.10.2013 inclusiv (data expedierii acţiunii); • plata dobânzii legale aferentă sumei de 33.208,66 lei de la data introducerii acţiunii până la data achitării; • plata sumei de 4.454,28 lei reprezentând TVA datorată bugetului de stat la încasarea sumelor de mai sus de către reclamant. În conformitate cu art. 453 NCPC obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.910,61 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel in 30 zile de la comunicare,
Hotarare 314/2015 din 08.04.2015- AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015- amână cauza la data de 25.03.2015, pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 11.02.2015- amână cauza la data de 11.02.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015amânat pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.11.2014amânat pentru traducerea documentelor de la filele 364 -365 dosar
Incheiere de sedinta din 22.10.2014- amana cauza la data de 22.10.2014, urmand a se cita martorul la adresa angajatorului, respectiv din jud. Prahova
Incheiere de sedinta din 15.09.2014- amână cauza la data de 15.09.2014, urmând ca în termen de 5 zile pârâtul prin avocat să depună la dosar adresa martorului şi interogatoriu formulat pentru reclamant, iar pârâtul să fie prezent pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 02.06.2014amânat in vederea administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2014- respinge excepţia inadmisibilităţii - ia act de renunţare la judecată faţă de pârâtul Vlad Centrum Srl, fără cheltuieli de judecată - acordă termen la data de 05.05.2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Având în vedere faptul că reclamantul a depus la dosar cerere prin care arată că renunţă la judecată împotriva pârâtei V*** C****** S***** T******** şi continuă acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul P**** I*** C*****, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea citării pârâtei V*** C****** S***** T******** conform art. 406 NCPC – cu un exemplar din cererea de renuntare la judecată depusă la dosar din partea reclamantei si cu mentiunea de a-si exprima pozitia faţă de aceasta Urmează să unească cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la actiune, invocată de pârâtul P**** I*** C***** prin întâmpinare şi să proroge discutia asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, după sosirea la dosar a punctului de vedere al pârâtului V*** C****** S***** T******** fată de cererea de renuntare la judecată formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014- dispune îndreptarea citativului cu privire la adresa de comunicare a actelor, privind pe pârâtul P**** I*** C***** - pentru a lua la cunoştinţă pârâtul de actele depuse la dosar, amână cauza la data de 03.03.2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014