F**** M***** C******
InculpatH***** I****
InculpatI********* Ş***** M****
InculpatI********* A******* C*****
InculpatU************ D****** D* J**
Parte vătămatăPune în executare măsura educativă neprivativă de libertate.
Incheiere de sedinta din 30.01.20151. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului FINEA MARIUS-CĂTĂLIN, din infrac?iunea de „furt calificat, în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) ?i art. 99 ?i următ. Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat, în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 113 ?i următ. Cod penal. În baza art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, în referire la art. 115 pct. 2 lit. b) Cod penal şi art. 125 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor FINEA MARIUS-CĂTĂLIN, măsura educativă privativă de libertate a ”internării într-un centru de deten?ie”, pe o durată de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iuni de ”furt calificat în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 ?i următ. Cod penal. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul Finea Marius-Cătălin a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1910/25.10.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 04.02.2013 prin decizia penală nr. 176/2013 a Curţii de Apel Galaţi, nr. 43/19.03.2013 a Judecătoriei Corabia, definitivă la data de 16.04.2013 prin nerecurare, nr. 47/21.03.2013 a Judecătoriei Corabia, definitivă la data de 16.10.2013 prin decizia penală nr. 1953/2013 a Curţii de Apel Craiova, nr. 550/26.03.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 28.05.2013 prin decizia penală nr. 835/2013 a Curţii de Apel Galaţi, ?i nr. 606/03.04.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 23.04.2013 prin nerecurare, ?i nr. 340/13.02.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 18.03.2014, prin neapelare, această ultimă faptă fiind săvâr?ită de inculpat în termenul de încercare al celorlalte pedepse. Constată că prin sentin?a penală nr. 340/13.02.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 18.03.2014, prin neapelare, inculpatului minor i s-a aplicat măsura educativă a ”internării într-un centru de detenţie” pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 6 Cod penal, men?ine opera?iunea de înlocuire a pedeselor aplicate inculpatului minor, realizată prin sentin?a penală nr. 340/13.02.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 18.03.2014, prin neapelare. În baza art. 22 alin. 4 lit. a) din Legea nr. 187/2012, în referire la art. 44 alin. 2 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, ia faţă de inculpatul F**** M***** C****** măsura educativă a ”internării într-un centru de detenţie” pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale menţionate. În temeiul art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la 72 alin. 1 Cod penal, din măsura educativă aplicată inculpatului F**** M***** C****** deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 21.11.2012 la 10.12.2012 ?i de la data de 13.11.2013 la zi. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului HURDUI IONU?, din infrac?iunea de „furt calificat în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) ?i art. 99 ?i următ. Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat, în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 113 ?i următ. Cod penal. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) ?i art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor HURDUI IONU?, măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 113 ?i următ. Cod penal. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cea pentru care inculpatul Hurdui Ionu? a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 81-110 Cod penal din 1969, prin sentin?a penală nr. 2289/14.12.2012 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.01.2013, prin nerecuare. În baza art. 22 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, men?ine beneficiul suspendării condi?ionate a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2289/14.12.2012 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 04.01.2013, prin nerecuare. În baza 121 alin. 1 lit. a) Cod penal, impune inculpatului Hurdui Ionu? ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului Hurdui Ionu? asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. 3. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ISTRĂTESCU ?TEFAN-MIREL, din infrac?iunea de „furt califica, în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) ?i art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat, în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ISTRĂTESCU ?TEFAN-MIREL la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, în formă continuată”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvâr?ite în stare de concurs real cu cea pentru care inculpatul Istrătescu ?tefan-Mirel a fost condamnat prin sentin?a penală nr. nr. 550/26.03.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 28.05.2013 prin decizia penală nr. 835/2013 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 550/26.03.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 28.05.2013 prin decizia penală nr. 835/2013 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare (aplicată în prezenta cauză) ?i 3 ani închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 550/26.03.2013 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 28.05.2013 prin decizia penală nr. 835/2013 a Curţii de Apel Galaţi), astfel încât la pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din 2 ani închisoare), în final inculpatul Istrătescu ?tefan-Mirel urmând să execute 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii ?i arestului preventiv, de la data de 21.11.2012 la 27.03.2013. 4. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ISTRĂTESCU AURELIAN-COSMIN, din infrac?iunea de „furt califica, în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) ?i art. 75 alin. 1 lit. c) Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”furt calificat, în formă continuată”, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal ?i cu art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul ISTRĂTESCU AURELIAN-COSMIN la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat, în formă continuată”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Universitatea ”Dunărea de Jos” Gala?i ?i dispune obligarea tuturor inculpa?ilor, în solidar, inculpa?ii minori Finea Marius-Cătălin ?i Hurdui Ionu? în solidar ?i cu păr?ile responsaile civilmente, la plata prejudiciului cauzat, în sumă de 58.410 lei. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i: 900 lei, av. Miron Monica, 300 lei, av. Hri?că Adrian – pt. faza de cercetare judecătorească, 600 lei, av. Cioroi Mirela - pentru faza de urmărire penală, vor fi plătite către Baroul de Avocaţi Galaţi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii: Finea Marius-Cătălin (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente), Hurdui Ionu? (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente), Istrătescu ?tefan-Mirel ?i Istrătescu Aurelian-Cosmin la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 75 lei pentru fiecare inculpat este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală,. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.12.2014.
Hotarare 2761/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2014Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Pentru audiere martori, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Pentru lipsă procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014pentru lipsa martorei din lucrări in audierea căreia se stăruie
Incheiere de sedinta din 27.08.2014pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru a se obtine fisa de cazier a inc.I.A.C.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Lipsă martori; Termen: 14.05.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Lipsă martori; Termen: 26.03.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 19.02.2014-pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Lipsă de procedură; Termen: 08.01.2014 Sala 6
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Lipsă de procedură; Termen: 13.11.2013 Sala 6
Incheiere de sedinta din 16.10.2013