M********* R** V***** P*** P*****
ReclamantS******* G*******
PârâtAdmite, în parte, acţíunea. Obligă pârâta să desfiinţeze mansarda cu podul şi terasa din beton armat pe stâlpi şi grinzi de beton edificate, fără autorizaţie de construire, la imobilul constructie, situat în localitatea Rm. Vâlcea, cartier Colonie Nuci, Aleea Nuci nr. 12, judeţul Vâlcea, în termen de 6 luni de la rămânerea definitive a prezentei hotărâri. În caz de refuz al pârâtei, autorizează reclamanta să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtei. Respinge, în rest, acţiunea. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Hotarare 1512/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Amână judecarea cauzei, pentru a se da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni, şi acordă termen de judecată la data de 01 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, şi acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, conform celei de la fila 171, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite obiecţiunile formulate de pârâtă, prin av. Pătruţ Sorin la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtă, şi acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtă, prin apărător, respectiv: 1) să răspundă în concret obiectivului nr. 1; 2) să propună o soluţie tehnică pentru realizarea solicitării reclamantului, respectiv, să precizeze, în concret, ce operaţiuni trebuie efectuate pentru intrarea în legalitate şi, respectiv, ce se impune a fi demolat în acest sens şi dacă aceste operaţiuni pot fi efectuate fără afectarea părţii de construcţie pentru care există forme legale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Stabileşte pentru expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, onorariu definitiv în cuantum de 900 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 600 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 300 de lei în sarcina pârâtei. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se achita de pârâtă diferenţa de onorariu definitiv de expert şi acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2015, pentru când: Pune în vedere pârâtei, prin av. Pătruţ Sorin, să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert în sumă de 300 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 09 iunie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, conform celei de la fila 126. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate pârâtei să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 12 mai 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, conform celei de la fila 119. Pune în vedere pârâtei, prin av. Pătruţ Sorin să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Repune cauza pe rol. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei invocată de aceasta prin întâmpinare Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar solicitată de reclamantă, prin consilier juridic Taifas Ramona. Admite proba cu expertiză în specialitatea construcţii, solicitată de pârâtă, prin av. Pătruţ Sorin. Încuviinţează obiectivele formulate oral de către pârâtă, prin av. Pătruţ Sorin, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, respectiv: 1) expertul să identifice exact acele lucrări menţionate în procesul – verbal de contravenţie nr. 10736/26.03.2012; 2) expertul să precizeze dacă executarea lucrărilor a vizat modificarea, consolidarea, extinderea şi reabilitarea locuinţei existente, la parter sau la etaj, în sensul celor solicitate de reclamantă; 3) expertul să propună o soluţie tehnică. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, pe expert Horincar Dorel Vasile, poziţia 6 pe listă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 de lei, în sarcina pârâtei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2015, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Horincar Dorel Vasile, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 de lei în sarcina pârâtei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere pârâtei, prin av. Pătruţ Sorin, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015- subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 15.10.2014suspendat potrivit art. 413 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014termen pentru studiul întâmpinării şi a înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 13.05.2014