P***** I****
ReclamantP*** N******
PârâtR*** M*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul SP P***** I**** cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Şonţu bloc D1, scara A, ap. 20. jud. Argeş, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C NICK MAR TRANS 07 S.R.L, , împotriva pârâtului, P*** N******. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului suma de 63.442 lei (echivalentul sumei de 14.464 Euro, valoarea stabilită prin expertiză a bunului însuşit) . Definitivă şi xecutorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 03.04.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 213/2015 din 03.04.2015Amână pronunţarea la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2015Amână pronunţarea la data de 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză întocmit de expert Dobre Ioan, că intervenientul R*** M***** a solicitat comunicarea raportului de expertiză şi termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Constată că dosarul este preluat de la Completul 6 – desfiinţat, că cererea de intervenţie a fost formulată de 18.09.2013 , legal timbrată , admisă în principiu. Prorogă discutarea raportului de expertiză, urmând ca reclamanta să depună raportul cauzal . Constată schimbarea sediului instanţei de judecată iar potrivit disp. art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, dispune citarea părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză – dl. Dobre Ioan pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 4.02.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Decade părţile din proba cu martori, având în vedere că s-au depus toate diligenţele pentru aducerea martorilor. Admite proba cu expertiză solicitată de pârât, prin apărător, având ca obiectiv stabilirea valorii autocamionului despre care se face vorbire în cauză. Se desemnează expert tehnic auto, prin tragere la sorţi, în persoana d-lui Dobre Ioan. Se stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului. Amână judecarea cauzei la 10.12.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se decade pârâtul din proba cu martorul Neacă Vasile. Se citează ceilalţi martori încuviinţaţi cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 1.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor părţilor, care se citează pentru următorul termen. Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, se obligă să se prezinte cu martorul Neacă Vasile necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de R*** M*****. Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor părţilor, precum şi pentru lipsa apărătorului pârâtului, care a formulat într-adevăr o cerere de strigare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată, dar se apreciază că, oricum, cauza este în stare de amânare, urmând ca la termenul ulterior să fie discutate şi eventualele probe solicitate de intervenientul în interesul reclamantei. Se citează martorii cu avertisment de amendă pentru a se prezenta la instanţă în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 19.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 05.02.2014În ce priveşte cererea de intervenţie formulată de dl. R*** M*****, se constată că intervenientul înţelege să solicite ajutor public judiciar şi i se pune în vedere să formuleze în scris cererea de ajutor public judiciar şi să depună documente justificative. Admite proba cu câte doi martori pentru fiecare parte, respectiv pentru reclamantă martorii Barbu Constantin şi Şerban Maria, care vor fi citaţi la adresa indicată, iar pentru pârât martorii Neacă Vasile, pe care se obligă să-l aducă necitat şi Radu Mihai, citat la adresa precizată. Se va pune în vedere reclamantei să motiveze în fapt pentru fiecare articol pe care şi-a întemeiat cererea de chemare în judecată, urmând ca proba cu expertiză solicitată de pârât, prin apărător, să fie discutată după motivarea reclamantei. Amână judecarea cauzei la 5.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtului, întrucât prin cererea depusă s-a solicitat administrarea probei cu expertiză contabilă, pentru a se discuta în contradictoriu obiectivele expertizei şi pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de obiectivele solicitate de pârât. De asemenea, se amână cauza pentru imposibilitatea prezentării pârâtului la interogatoriu şi i se pune în vedere să facă dovada acestei imposibilităţi. Se reia procedura de citare a pârâtului cu menţiunea chemării la interogatoriu. Califică cererea depusă de dl. R*** M*****, care are calitatea de creditor şi asociat al debitoarei, drept cerere de intervenţie în interesul reclamantei. Se comunică pârâtului cererea de intervenţie depusă de dl. R*** M*****. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013În temeiul art. 167 C. pr.civ. admite probele solicitate de părţi, respectiv probele cu înscrisuri şi interogatoriu luat pârâtului solicitate de reclamantă şi proba cu înscrisuri pentru pârât. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu. Se dă posibilitatea părţilor să reitereze probele cu martori şi expertiză de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 18.09.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cerere formulată de pârât privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare şi având în vedere imposibilitatea acestuia de prezentare. Se reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013