T******** I**
ReclamantT******** M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** T***
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
PârâtR******** M*****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor si exceptia lipsei de interes invocate de aparatorul paratului Bobia Marcelo Cristian cu referire la capatul I din cerere. Respinge acest capat de cerere ca fiind formulat de o persoana fara calitate procesuala activa si lipsita de interes si, pe cale de consecinta respinge cererea modificatoare. Respinge capatul II al cererii de chemare in judecata formulată de către reclamantii – T******** I** si T******** M****, ambii domiciliati in orasul Titu, str. Cuza Voda, nr.26( fost 32), judetul Dambovita, împotriva pârâtilor COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR DÂMBOVIŢA, cu sediul în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TITU, cu sediul orasul Titu, judetul Damboviţa, Bobia Marcelo Cristian, domiciliat in Titu, str. I.C.Visarion, nr.20, bl. M1, et.2,ap.8, jud. Dambovita, Radulescu Marius, domiciliat in Bucuresti, sector 3,str. Aleea Ilioara nr.16, bl.M32, sc.A, et.2, ap.10, Radulescu Romulus Aurelian, domiciliata in com. Berceni, sat Berceni, jud. Ilfov si Raduescu Dan, domiciliat in Bucuresti, sector 3, str. Aleea Barajului Bicaz, nr.2-4, bl.M 25, sc.3, ap.43 Obliga reclamantii, in mod egal, la plata catre paratul Bobia Marcelo Cristian a sumei de 2.600 lei si catre paratii Radulescu Marius, Radulescu Remulus Aurelian si Radulescu Dan a sumei de 3.400 lei, reprezentand cheltuieli de judecata ( onorariu de avocat si de expert). Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2015.
Hotarare 46/2015 din 21.01.2015Amînă pronunţarea la data de 21.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi pârâţilor Rădulescu pentru a se reveni cu adresă către Primăria Oraşului Titu şi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză ( răspuns la obiecţiuni ). Revenirea cu adresă către Primăria Oraşului Titu, să comunice la dosar întregul istoric de rol agricol pentru reclamanta T******** M****, deţinut în arhivă. Ia act de precizările reclamantei în cadrul interogatoriului luat din oficiu de către instanţă. Nu se citeaza partile întrucât au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 15.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor pentru completarea relaţiilor solicitate către Primăria Orasului Titu. Se revine cu adresă către Primăria Orasului Titu pentru a înainta la dosar fila din registrul agricol privind pe reclamanta T******** M****, în copie certificată conform cu originalul. Încuviintează în parte obiecţiunile formulate de către apărătorii pârâţilor. Se revine cu adresă către expert să răspundă la obiectiuni,
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi de înscrisurile comunicate de Primăria Oraşului Titu. Se emite adresă către pârâtul Bobia Marcelo Cristian să depună la dosar dovada achitării cotei ce îi revine din onorariul stabilit pentru expertul topograf. Nu se citeaza partile întrucât au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 02.07.2014, ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni şi de înscrisurile comunicate de Primăria Oraşului Titu, în vederea pregătirii apărării. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru înaintarea la dosar a raportului de expertiză ordonat în cauză. Se revine cu adresa catre expert- ing. Dragut Cristina sa intocmeasca raportul de expertiza si sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionata cu amendă judiciară conform. art.187 alin.1,pct.1 lit.d NCPC. Pune în vedere pârâtului Bobia Marcelo Cristian să depună la dosar dovada achitării cotei ce îi revine din onorariul stabilit pentru expert. Se emite adresă către COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TITU să comunice la dosar documentaţia care a stat la baza TP nr. 59544/ 03.04.2012 emis pe numele T******** M**** a cărui modificare se solicită. Nu se citeaza partile întrucât au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 04.06.2014 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parati prin aparator, in vederea administrarii probei testimoniale. Pune in vedere paratilor Radulescu prin aparator, sa depuna la dosar lista cu numele si adresa martorului pentur a fi citat Incuviinteaza experti parte la cererea partilor prin aparatori. Desemneaza, conform art. 330 alin. (1) NCPC., prin tragere la sorti, pe expert Dragut Cristina, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.336(3) NCPC coroborat cu ordinul 1882/2011, cu obiectivele stabilite in incheierea din 11.12.2013, respectiv: identificarea terenului in litigiu conform contractului de vanzare –cumparare nr.511/13.06.1974, sa precizeze daca terenul respectiv se regaseste in in titlul de proprietate al paratilor, sa arate categoria de folosinta a acestui teren, sa indice daca vecinatatea de la est a terenului din contractul de vanzare cumparare este chiar terenul solicitat de reclamant. De asemenea sa comunice daca la momentul incheierii contractului terenul respectiv era lot ajutator sau daca era in posesia autorului paratilor si sa mentioneze categoria de folosinta a terenului la momentul reconstituirii dreptului de proprietate si locul situarii in prezent, intravilan sau extravilan, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., Suplimenteaza obiectivele expertizei in sensul sa se mentioneze daca terenul pretins de reclamanti se regaseste in contractul de vanzare cumparare al paratului Bobia Marcelo. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1200 lei care va fi achitat de către parti in cote de cate 1/3 Pune în vedere partilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresa catre expert- ing. Dragut Cristina sa intocmeasca raportul de expertiza si sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionata cu amendă judiciară conform. art.187 alin.1,pct.1 lit.d NCPC Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 16.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014In vederea garantarii dreptului la aparare, avand in vedere cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratii Radulescu prin aparator, constata ca aceasta este intemeiata, si o incuviinteaza. Se citeaza partile cu mentiunea” la interogatoriu”, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Se citeaza toti martorii, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ., in vederea audierii Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 05.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014In baza art. 258 NCPC, incuviinteaza pentru reclamanti probele cu inscrisuri, interogatoriu pentru toate partile si testimoniala cu doi martori pe teza probatorie indicata, respectiv pentru a se dovedi intentia reala din momentul instrainarii terenului prin contractul de vanzare cumparare ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei. Incuviinteaza si proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, solicitata de catre reclamanti prin aparator, in sedinta publica, cu obiectivele: identificarea terenului in litigiu conform contractului de vanzare –cumparare nr.511/13.06.1974, sa precizeze daca terenul respectiv se regaseste in in titlul de proprietate al paratului, sa arate categoria de folosinta a acestui teren, sa indice daca vecinatatea de la est a terenului din contractul de vanzare cumparare este chiar terenul solicitat de reclamanti. De asemenea sa comunice daca la momentul incheierii contractului terenul respectiv era lot ajutator sau daca era in posesia autorului paratilor si sa mentioneze categoria de folosinta a terenului la momentul reconstituirii dreptului de proprietate si locul situarii in prezent, intravilan sau extravilan. Proroga administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, dupa administrarea celorlalte probatorii pentru ca expertul sa aiba in vedere probele administrate. Pentru paratul Bobia Marcelo incuviinteaza probele cu inscrisuri si in cadul acestei probe incuviinteaza emiterea unei adrese catre comisia locala, sa inainteze la dosar toate inscrisurile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a caror nulitate si respectiv modificare se solicita, interogatoriu pentru toate partile si testimoniala cu doi martori pentru egalitate de probe, ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei. Pentru paratii Radulescu incuviinteaza probele cu inscrisuri, interogatoriu pentru toate partile si testimoniala cu doi martori, pentru egalitate de probe, ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei. Respinge proba cu cercetarea locala intrucat nu o apreciaza utila in solutionarea cauzei de fata Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, in vederea administrarii probatoriilor. Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Se citeaza reclamanta T******** M****, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea”la interogatoriu „. Pune in vedere partilor prin aparatori sa inainteze la dosar interogatoriile pentru a fi comunicate comisiilor. Se citeaza martorii Dragan Iliana, domiciliata in orasul Titu, str, Garii nr. 133, judetul Dambovita si Olteanu Radu, domiciliat in orasul Titu, str, Garii nr. 131, judetul Dambovita, propusi de catre reclamanti, Radu Stelian si Radu Eleonora, ambii domiciliati in orasul Titu, str. Garii, judetul Dambovita, propusi de catre paratul Bobia Marcelo Cristian, si Ivascu Cornel, domiciliat in orasul Titu, str. Cuza Voda nr.2-7, judetul Dambovita si Soare Constantin domiciliat in orasul Titu, str. Eroilor nr.8, judetul Dambovita, propusi de catre paratii Radulescu, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC Se emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Ttiu, sa inainteze la dosar intreaga documentatie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.59554/10.06.1998 si 59554/03.04.2012 a caror anulare si modificare se solicita, precum si sa comunice daca inainte de anul 1989 terenul in suprafata de 2250 m.p. situat in tarlaua 76, parcela 76/1 din suprafata totala de 4.300 m.p. situat in orasul Titu, str. Cuza Voda, nr.26( fost 32), jud Dambovita, a fost lot ajutator sau daca a fost teren aferent casei de locuit. Nu se mai citeaza reclamantul T******** I** si paratii care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 29.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru a le da posibilitatea sa ia act de exceptiile invocate prin intampinare si pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Se pun in discutie exceptiile invocate prin intampinare de paratul Bobia Marcelo la termenul urmator de judecata. Se comunica paratei comisia judeteana, copia intampinarii cu mentiunea sa-si exprime punectul de vedere cu privire la aceasta si copia interogatoriului formulate de catre paratul Bobia Marcelo. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 11.12.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013In baza art. 13 si 14 NCPC pentru a se asigura si garanta dreptul la aparare si la contradictorialitate, va aprecia intemeiata cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratul Bobia Marcelo Cristian pentru a-si angaja aparator, urmand a fi incuviintata. Proroga discutiile asupa cererii formulata de catre reclamanti prin aparator de a fi decazut paratul Bobia Marcelo Cristian din dreptul de a mai propune probe si a invoca exceptii, dupa ce acesta isi va angaja aparator. Pune in vedere reprezentantului comisiei locale sa depuna la dosar pentru fiecare parte, inscrisuri in copie certificata pentru conformitate cu originalul. Pune in vedere partilor prezente, sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriilor. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013