T******* I**
PetentB****** C****** C*****
Intimat FăptuitorÎn tem. art.278 ind.1 alin. 8 lit. a Cpp respinge plângerea formulată de petentul T******* I** împotriva rezoluţiei din data de 18.07.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în dos. nr. 22/P/2013, ca neîntemeiată şi menţine rezoluţia atacată ca fiind temeinică şi legală. În tem. art. 192 alin. 2 Cpp obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 150 lei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2014.
Hotarare 62/2014 din 31.01.2014Amână pronunţarea la data de 31.01.2014, pentru a da posibilitatea formulării concluziilor scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014la cererea petentului pentru angajare apărător, se amână cauza la 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014amânat pentru a se concepta şi cita în cauză intimatul făptuitor B****** C****** C*****.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013amânat pentru a se emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea înaintării dosarelor de urmărire penală nr.22/P/2013 şi nr.867/II/2/2013 şi pentru ca petentul T******* I** să precizeze care este actul de urmărire penală pe care îl contestă, respectiv dacă înţelege să conteste rezoluţia pronunţată în aceste dosare sau rezoluţia din dosarul 8665/P/2012.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013