M********* E********
Apelant PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Apelant PârâtS* H*************** S*
Apelant PârâtA******** H******* P**
Apelant PârâtC***** A*** R*****
Intimat ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor in contestaţia formulata in baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, invocata de către apelanta-parata SC Hidroconstructia SA, ca nefondata. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de către apelantul-parat M********* E********, Comerţului si Mediului de Afaceri, ca nefondata. Respinge excepţiile invocate de care apelanta-parata A********** P***** V************ A******** S*******, privind lipsa de interes, lipsa calităţii procesuale active a reclamanţilor, privind cererea de constatare a nulităţii contractului de vanzare-cumparare de acţiuni nr. 266/02-06-1995, ca nefondate. Respinge excepţiile privind inadmisibilitatea cererii de chemare in garanţie, lipsa de interes si lipsa calităţii procesuale active a SC Hidroconstructia SA, cu privire la aceeaşi cerere, invocate de către apelanta-parata A********** P***** V************ A******** S*******, ca nefondate. Respinge apelul formulat de către parata A******** H******* P** impotriva încheierii de şedinţa din 10.02.2012, privind respingerea excepţiei lipsei de interes si a prescripţiei dreptului material la acţiunea privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vanzare-cumparare de acţiuni nr. 266/02.06.1995, ca nefondat. Respinge apelul formulat de către parata SC Hidroconstructia SA impotriva încheierilor de şedinţa din 24.04.2012 si 03.05.2012, ca nefondat. Admite apelurile paraţilor. Schimba in parte Sentinţa civila nr. 1206/31.05.2012 pronunţata de către Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civila in dosarul nr, 25668/3/2006, apelata. Admite in parte contestaţia formulata de către reclamanţi in baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. Respinge cererea reclamanţilor având ca obiect anularea Hotărârii nr. 1024/30.08.2001, emisa in baza Legii nr. 10/2001 de către parata SC Hidroconstructia SA Bucureşti, privind trimiterea notificării formulate de reclamanţi spre soluţionare către Autoritatea pentru Privatizarea si Administrarea Participatiilor Statului - in prezent A********** P***** V************ A******** S******* -, ca neîntemeiata. Admite excepţia tardivităţii cererii de constatare a nulităţii certificatului de atestare a dreptului de proprietate, invocata de apelantul-parat Ministerului Economiei, Comerţului si Mediului de Afaceri. Respinge cererea reclamanţilor având ca obiect constatarea nulităţii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 03 nr. 0260/23.06.1993, emis de către Ministerul Industriilor in favoarea SC Hidroconstructia SA Bucureşti cu privire la terenul in suprafaţa de 1259,47 m.p., situat in Bucureşti, B-dul Ferdinand l nr 90, Sector 2, ca tardiv formulata. Respinge cererea formulata de către reclamanţi, având ca obiect nulitatea absoluta parţiala a contractului de vanzare-cumparare de acţiuni nr. 266/02.06.1995 si, respectiv, a Listei-Anexa Poziţia XII, încheiat de Fondul Proprietăţii de Stat cu A******** H******* P** Bucureşti (in Lista-Anexa fiind înscris terenul in suprafaţa de 1259,47 m.p. situat in Bucureşti, B-dul Ferdinand l nr. 90, Sector 2, valoarea acestuia, precum si a clădirilor situate pe acest teren), ca neîntemeiata. Constata calitatea reclamanţilor de persoane îndreptăţite la masuri reparatorii in echivalent pentru imobilul compus din teren in suprafaţa de 1259,47 m.p., situat in Bucureşti, B-dul Ferdinand l nr. 90, Sector 2 si a clădirilor edificate pe acest teren - C1, C2, C3 si C4, identificate in raportul de expertiza tehnica, efectuat de expertul lonescu Mihai Gabriel in 2003, in prima instanţa, in temeiul Legii nr. 10/2001 si a prevederilor Legii nr. 165/2013 pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist. Obliga parata A********** P***** V************ A******** S******* sa emită dispoziţie motivata cu propunere de acordare de masuri compensatorii prin puncte pentru imobilul sus menţionat - teren si cele 4 construcţii, potrivit prevederilor Legii nr. 165/2013, in favoarea reclamanţilor. Respinge cererea reclamanţilor privind restituirea in natura a imobilului sus menţionat, ca neîntemeiata. Respinge cererea reconventionala formulata de către parata SC Hidroconstructia SA, in contradictoriu cu reclamanţii, privind obligarea la plata costurilor referitoare la reparaţia capitala a imobilului - cheltuieli necesare si utile (in valoare de 18.416.298,151 RON - conform expertizei tehnice efectuata in 2003 de către acelaşi expert tehnic) si încuviinţarea dreptului de retentie cu privire la imobil, ca rămasa fără obiect. Respinge cererea de chemare in garanţie formulata de către parata SC Hidroconstructia SA in contradictoriu cu A********** P***** V************ A******** S*******, având ca obiect plata contravalorii imobilului notificat - de 3-210.065 RON -, stabilita la nivelul ianuarie 2004, actualizata, ca rămasa fără obiect Menţine soluţiile din sentinţa apelata privind respingerea ca neîntemeiata a excepţiilor privind necompetenta materiala de soluţionare de către instanţa civila a cererii având ca obiect constatarea nulităţii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului si, respectiv, privind lipsa de calitate procesuala pasiva a Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului, referitoare la cererea privind constatarea nulităţii contractului de vanzare-cumparare de acţiuni nr. 266/02.06.1995, in cauza. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 30.06.2014. PF/RI
Hotarare 292/2014 din 30.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2014. FP/IR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.06.2014. FP/IR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CA ÎN PRECEDENT, CĂTRE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DIRECŢIA GENERALĂ A SERVICIILOR ADMINISTRATIVE PATROMONIU ŞI ARHIVARE.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014ÎN VEDERE SUPLIMENTĂRII PROBATORIULUI PRIN EMITEREA UNEI ADRESE DIN OFICIU CĂTRE ARHIVELE NAŢIONALE-DIRECŢIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU A COMUNICA UNELE RELAŢII PRIVIND IMOBILUL ÎN LITIGIU.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI SOLICITAT DE AVOCATUL APELANTELOR S* H*************** S* ŞI A******** H******* P**. ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE NOI PROBATORII ÎN APEL, FORMULATĂ DE APELANŢII PÂRÂŢI,S* H*************** S* ŞI A******** H******* P**-RESPECTIV, ÎNSCRISURI. RESPINGE CEREREA CU EXPERTIZELE TEHNICE CONSTRUCŢII, TOPO, CONTABILE, CA NEFIIND CONCLUDENTE CAUZEI ŞI RESPECTIV UTILE. TERMEN PE FONDUL CAUZEI LA 10.03.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE S-A ACORDAT UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013RESPINGE EXCEPŢIA DE INADMISIBILITATE FORMULATĂ DE INTIMAŢII-RECLAMANŢI-CA NEFONDATĂ. ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE APELANTELE S* H*************** S* ŞI A******** H******* P**. DISPUNE SESIZAREA CURŢII CONSTITUŢIONALE CU SOLUŢIONAREA CERERII APELANTELOR PRIVIND EXCEPŢIA DE NECONSTITUŢIONALITATE A DISPOZIŢIILOR ART. 32 IND.4 DIN OUG NR. 88/1997, MODIFICATĂ ŞI COMPLETATĂ PRIN LEGEA NR. 99/1999, ÎN INTERPRETAREA DATĂ DE DECIZIA NR. 18/17.10.2011 PRONUNŢATĂ DE ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-ÎN INTERESUL LEGII- ÎN RAPORT DE PREVEDERILE CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI- , art. 1 alin 1 şi 4, art.61 alin.1, art.124, art, 126 alin.1-4, ART.16,44 ALIN. 1-3, 45,135 ALIN,.1 LIT.A, 136 ALIN.5 ŞI ART. 1 DIN PRIMUL PROTOCOL ADIŢIONAL LA CEDO ŞI, RESPECTIV A DISPOZIŢIILOR ART. 330 IND. 7 C.P.CIV. ÎN RAPORT DE CONSTITUŢIA ROMÂNIEI-ART.1 ALIN.4 ŞI 5, ART. 16 ALIN. 1-2.ART. 21 ALIN. 1-3, ART, 124 ALIN 1-3 ŞI RESPECTIV ART. 6 CEDO. ÎNAINTEAZĂ CURŢII CONSTITUŢIONALE, ÎNCHEIEREA DE SESIZARE, CEREREA APELANŢILOR, ACTELE DOSARULUI PENDINTE FORMAT ÎN APEL LA CAB ŞI SENTINŢA CIVILĂ APELATĂ NR. 1206/31.05.2012 A TB-SECŢIA A V A CIVILĂ, ÎN DOSARUL NR.25668/2006-ÎN COPII CERTIFICATE.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.09.2013, PE EXCEPŢIA DE NECONSTITUŢIONALITATE. PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII PE FOND, TERMEN LA 25.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013ÎN VEDEREA COMUNICĂRII EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE INVOCATĂ DE APELANTA, HIDROCONSTRUCŢIA SA,PĂRŢILOR LIPSĂ.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013S-A PUS ÎN VEDERE PĂRŢILOR SĂ-ŞI PRECIZEZE POZIŢIA FAŢĂ DE INCIDENŢA ÎN CAUZĂ A PREVEDERILOR LEGII NR. 165/2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013CALIFICĂ CERERILE DE RECURS FORMULATE ÎN CAUZĂ, CA FIIND CERERI DE APEL. SE ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 03.06. 2013, C14- ORA 13,00 CU CITAREA PĂRŢILOR, CU CALITĂŢILE CORESPUNZĂTOARE ALE APELANŢILOR. SE VA EFECTUA ÎN MOD CORESPUNZĂTOR MODIFICĂRILE ÎN CITATIVUL ÎNCHEIERII ŞI ÎN EVIDENŢELE ECRIS ALE CAUZEI, PE LISTA DOSARELOR DIN APEL.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.04.2013. FP/IR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013RESPINGE CEREREA DE ABŢINERE FORMULATĂ DE DOAMNELE JUDECĂTOR, FĂNICA PENA ŞI DOINA ANGHEL. FĂCĂR CALE DE ATAC.
Incheiere abtinere din 11.04.2013