Dosar 13468/280/2012 din 04.01.2013

ucidere din culpă (art.178 C.p.) al. 1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13468/280/2012
Data dosar:
04.01.2013
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.) al. 1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C3R
  • Soluţionare

    Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Deciziei penale numărul 98/R din 12 februarie 2013, a Curţii de Apel Piteşti, dată în dosarul penal nr. 13468/280/2012, în sensul că formularea privind măsura de supraveghere prevăzută de art. 86/3 alin.1 lit.a a recurentului – inculpat va avea următorul conţinut: „ a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti” şi nu „de pe lângă Tribunalul Argeş”, aşa cum din eroare s-a consemnat în dispozitiv”. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la sfârşitul deciziei penale cu nr. 98/R din 12 februarie 2013. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea penală de mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C3R
  • Admis recurs

    Admite recursurile declarate de părţile civile N******** L******** I*****, N******** M***** A***** şi NICULESCU PARASCHIVA, împotriva sentinţei penale nr.4072 din 20 noiembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.13468/280/2012. Casează, în parte, sentinţa atacată. Rejudecând, înlătură condamnarea inculpatului, cu toate consecinţele: În baza art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu, din infracţiunea prevăzută de art.178 alin.1 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.178 alin.2 Cod penal. În baza art.178 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul I*** G****** la 2 ani închisoare. În baza art.86/1Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 7 ani. Pe durata termenului de încercare, obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supreveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a)-d) Cod penal, respectiv: a) - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunaul Argeş; b) - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Face acplicarea dispoziţiilor art.71 alin.ultim Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei, onorariul avocatului din oficiu, avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 98/2013 din 12.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD