D******* I*******
Inculpat parte vătămatăC****** O*******
InculpatT**** C***** M*****
InculpatN****** M****
InculpatN****** I****
InculpatAdmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de dl.av. Simici Romeo Răzvan.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015Admite cererea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentintei penale în sensul că la paragraful 9 din dispozitiv se va adăuga sintagma"pentru inculpatul C****** O******* şi de 3 ani pentru inculpatul D******* I*******". La paragraful 18 se va trece" Interzice inculpatului N****** M**** dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 ani.Dispune confiscarea prostovolului detinut pe nedrept". La paragraful 17 rândul final se va trece corect,"sporită la 1 an si 2 luni" în loc de 1 an si 3 luni ,înscris eronat. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2015În baza art. 5 din Noul Cod pen, art. 386 alin. 1 C. proc. pen, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare pentru care au fost trimisi în judecată inculpatii Dumbrava Iordanel, C****** O*******, T**** C***** M*****, N****** M**** si Neculai Ionut, din infracţiunile de distrugere, prevazuta de art. 217 alin.1 cod pen vechi, loviri sau alte violente, prevazuta de 180 alin. 1, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, prevazuta de art. 321 alin. 1 cod pen vechi, vatamare corporala, prevazuta de art. 181 alin.1 cod pen vechi si furt, prevazut de art. 208 alin. 1 cod pen din 1969, în infracţiunile de distrugere, prevazuta de art. 253 alin.1 cod pen nou, lovirea sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. 2 din noul cod pen, ultrajul contra bunelor moravuri, prevazuta de art. 375 noul cod pen si furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din noul cod pen. În baza art. 5 din noul cod pen, cu aplicarea art. 11 pct. 2 lit. b în referire la art. 10 alin. 1 lit. h cod pr pen de la 1969, dispune încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Voicu Mariana, împotriva inculpatului Neculai Ionut, pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 cod pen, ca urmare a retragerii plangerii penale. In baza art. 5 cod penal nou, cu aplicarea art. 217 alin. 1 cod pen vechi, in referire la art. 320 ind. 1 alin. 7 cod pr pen vechi, condamna pe inculpatii Dumbrava Iordanel de cetatenie romana, studii 11 clase, fara ocupatie, stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, fara antecedente penale si C****** O******* la cate 3 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de distrugere, la plangerea prealabila a partii vatamate Jinga Dumitru Dorinel. In baza art. 5 din noul cod pen, cu aplicarea art. 180 alin. 2 cod pen, in referire la art. 320 ind. 1 alin. 7 cod pr pen vechi, condamna pe aceiasi inculpati la cate 5 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente, la plangerea prealabila a partii vatamate Jinga Dumitru Dorinel. In baza art. 5 din noul cod pen, cu aplicarea art. 321 alin.1 cod pen vechi, in referire la art. 320 ind. 1 alin. 7 cod pr pen vechi, condamna pe cei doi inculpati la cate 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice. In baza art. 33 alin.1 lit. a – 34 alin. 1 lit. b cod pen vechi, aplica inculpatului Dumbrava Iordanel, pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. In baza art. 85 alin. 1 cod pen vechi dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei de 3 luni inchisoare, aplicata inculpatului C****** O******* prin sentinta penala nr. 112/04 septembrie 2013 a judecatoriei Insuratei si dispune in baza art. 33 alin. 1 lit a, 34 alin.1 lit. b din vechiul cod pen, contopirea pedepselor, urmand ca acest inculpat sa execute o sinura pedeapsa, cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita la 1 an si 2 luni inchisoare. În baza art 71 cod pen, aplică inculpaţilor Dumbrava Iordanel şi C****** O*******, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi aleşi în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b cod pen, pe timpul executării pedepsei închisorii. În baza art 81-82 cod pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor pe o durată de 3 ani şi 2 luni, care constituie termen de încercare pentru inculpaţi. În baza art. 359 cod pr pen atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării art 83 cod pen în sensul că dacă vor comite o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare prevăzut prin sentinţa de faţă, pedeapsa le va fi revocată şi va fi executată alături de cea care le va fi aplicată pentru noua infracţiune cu care nu se contopeşte. În baza art 71 alin 5 cod pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii prevăzute de art 64 lit. a teza II şi b cod pen aplicate prin sentinţa de faţă, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Constată că prejudiciul în sumă de 970 lei adus părţii vătămate Jinga Dumitru Dorinel, prin fapta de distrugere, nu a fost acoperit de catre inculpati. In baza art. 193 alin. 2 din noul cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. pen. nou condamna pe inculpatii T**** C***** M*****, N****** M****, Neculai Ionut, la cate 1 an inchisoare, pentru comiterea infractiunii de loviri sau alte violente, la plangerea prealabila a partii vatamate Dumbrava Iordanel. In baza art. 375 cod pen nou cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr. pen, condamna pe cei trei inculpati la cate 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri. In baza art. 228 alin. 1 cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr pen, condamna pe inculpatul N****** M**** la 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt, prejudiciul adus partii vatamate SC Legist Impex SRL Braila, in suma de 60 de lei fiind acoperit prin restituire. In baza art. 64 alin. 1 lit k din OUG nr. 23/2008, privind pescuitul si acvacultura, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod pr pen si art. 61 alin. 4 lit. a cod pen nou, condamna pe acest inculpat la 100 zile amenda, in valoare de 6000 lei, corespunzator sumei de 60 lei/zi amenda, pentru comiterea infractiunii de producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. In baza art. 38 alin. 1 in referire la acrt. 39 alin. 1 lit. b cod pen contopeste pedepsele aplicate inculpatilor T**** C***** M***** si Neculai Ionut, urmand ca acesta sa execute o singura pedeapsa, cea mai grea la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv pedeapsa de 1 an inchisoare, sporita cu 3 luni, in total vor executa 1 an si 3 luni inchisoare. In baza art. 38 alin. 1 in referire la acrt. 39 alin. 1 lit. e cod pen contopeste pedepsele aplicate inculpatului N****** M****, urmand ca acesta sa execute pedeapsa de 1 an inchisoare sporita la 1 an si 4 luni inchisoare, la care se va adauga si amenda de 6000 lei, corespunzatoare pedepsei de 100 zile amenda. În baza art. 83 alin. (1), (3) cod pen. amână aplicarea pedepsei pentru toti inculpatii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin. (3) cod pr. pen. atrage atenţia inculpatilor asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere, a măsurilor impuse de instanta, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. In baza art. 334 cod pr pen vechi, obliga pe inculpatii Dumbrava Iordanel si Cojocea Ocatiavian sa plateasca in solidar catre partea vatamata Jinga Dumitru Dorinel suma de 970 lei, contravaloarea distrugerilor provocate autoturismului marca Daewoo Cielo, proprietatea acesteia. În baza art. 274 alin. (1) cod pr. pen, cheltuielile judiciare in suma de câte 700 lei, pentru inculpatii T**** C***** M*****, N****** M**** si Neculai Ionut, din care cate 200 lei pentru plata aparatorilor din oficiu, av. Vasilescu Irina Ana, Cruceanu Vlad si Simici Romeo Razvan, raman in sarcina statului. In baza art. 272 cod pr pen vechi instanţa ii va obliga pe inculpatii Dumbrava Iordanel si C****** O*******, la cate 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care cate 200 lei reprezinta plata aparatorilor din oficiu, av. Grigoriu Corneliu si Cruceanu Tudor Victor. In baza art. 275 alin. 2 lit. b cod pr pen. nou, obliga partea vatamata Voicu Mariana la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei reprezinta plata aparatorului din oficiu Dumitrescu Lidia Nicol. Onorariile aparatorilor din oficiu av. Grigoriu Corneliu, Cruceanu Tudor Victor si Dumitrescu Lidia Nicol, vor fi platite din fondurile MJ. Cu apel in termen de 10 zile de comunicare cu partile. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.02.2015.
Hotarare 6/2015 din 09.02.2015Pentru a studia actele si lucrarile de la dosar amana pronuntarea pentru data de 9 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Pentru lipsa relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014în vederea audierii inculpatului D******* I*******
Incheiere de sedinta din 24.11.2014AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA VĂTĂMATĂ - INCULPAT D******* I*******
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru lipsa inculpatului-parte vătămată D******* I*******
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014faţă de lipsa cazierului judiciar privind pe inculpatul T**** C***** M***** ,pentru a se reveni cu adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila şi partea vătămată Voicu Mariana să-şi precizeze pretenţiile civile
Incheiere de sedinta din 20.05.2014pentru a se desemna un apărător din oficiu pt.partea vătămată Voicu Mariana şi a se efectua adresă către Spitalul Judeţean Brăila
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2014 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 838/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Însuratei privind pe inculpatii N****** M****, C****** O*******, D******* I*******, Neculai Ionut şi T**** C***** M***** trimisi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de - Furt, Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii si linistii publice, Vatamare corporală şi Detinerea unui prostoval fara autorizatie, prevăzute de art. 208 alin. 1 C. pen, art. 321 alin. 1 C pen, art. 181 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 64 lit. k din OUG 23/2008 cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen în cazul inculpatului N****** M**** ; - Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii si linistii publice , Distrugere şi Lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 321 alin. 1 Cpen, art. 217 alin. 1 C pen şi art. 180 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 85 alin. 1 C. pen în cazul inculpatului D******* I******* ; - Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii si linistii publice , Distrugere şi Lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 321 alin. 1 Cpen, art. 217 alin. 1 C pen şi art. 180 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen în cazul inculpatului C****** O******* ; - Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii si linistii publice , Vatamare corporală şi Lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 321 alin. 1 Cpen, art. 181 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 180 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen în cazul inculpatului Neculai Ionut; - Ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii si linistii publice şi Vatamare corporală prevăzute de art. 321 alin. 1 Cpen şi art. 181 alin. 1 C pen cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen în cazul inculpatului T**** C***** M*****, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii N****** M****, C****** O*******, D******* I*******, Neculai Ionut şi T**** C***** M*****. În baza art. 346 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen încheierea de constatare a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi de dispunere a începerii judecăţii, se va comunica celor cinci inculpati şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Însuratei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014CONFORM ART. 6 DIN NCP ŞI AVÂND ÎN VEDERE CĂ NU S-A ÎNCEPUT CERCETAREA JUDECĂTOREASCĂ TRIMITE CAUZA ÎN CAMERA PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată SC. Legist Impex SRL şi apreciind ca legală şi cererea de amânare formulată de av. Vasilescu Irina
Incheiere de sedinta din 17.12.2013