R******* R*****
InculpatM**** T*****
Parte civilăR******* A******
Reprezentant legalM**** F***** G****** - M********* P********** I**
Parte vătămatăM**** D**** - M********* P********** I**
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr.255/30.09.2014 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că în ultimul paragraf al paginii întâi a minutei(paragraful al 5 - lea), în loc de "În baza disp.art.120 alin.4 N.C.P." se va citi textul "În baza disp.art.121 alin.4 N.C.P.". Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2014admite începerea executării supravegherii începând cu data de 07.11.2014
Incheiere finala dezinvestire din 07.11.2014lipsă procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea pronunţată la data de 18.11.2013, inclusiv în conceptul de citare, precum şi în conceptele de citare ale încheierilor de şedinţă ulterioare pronunţate până la data rămânerii în pronunţare, în sensul că soţia supravieţuitoare a părţii vătămate decedate Marin Ion se numeşte Marin Doina şi nu Marin Maria cum eronat s-a indicat şi s-a consemnat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2014Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 1 al minutei sentinţei penale nr. 255/30.09.2014 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că în cel de-al patrulea rând al paragrafului menţionat, după expresia "parte vătămată Marin Ion" se va citi expresia "decedată, cu moştenitori introduşi în cauză în timpul procesului, Marin Florin Gabriel şi Marin Maria" -, celelalte menţiuni ale minutei urmând a rămâne neschimbate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2014În baza disp.art. 193 alin.1 N.C.P., 224 alin.1 şi 228 alin.1 N.C.P., cu aplic. disp.art. 113, 114, 115 pct.1 lit. d N.C.P. şi 120 N.C.P. ca şi 38 N.C.P., lovire, violare de domiciliu şi furt, fapte săvârşite în concurs real, fapte de la data de 03.03.2013, parte vătămată Marin Ion, aplică inculpatului RÎNCACIU ROBERT, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În baza disp.art. 120 N.C.P. măsura educativă a asistării zilnice indicată mai sus va consta în obligaţia inculpatului Rîncaciu Robert de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune Prahova, care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatului -, întreaga supraveghere a realizării efective a acestui program desfăşurându-se sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova, în conformitate cu disp.art. 120 alin.2 N.C.P. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că programul pe care este obligat să-l respecte se stabileşte de către Serviciul de Probaţiune Prahova, în concret. În baza disp.art. 121 N.C.P., pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice a inculpatului, instanţa stabileşte în sarcina acestuia următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a judeţului Prahova; d) să nu se apropie şi să nu comunice cu rudele apropiate ale victimei Marin Ion; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; f) să se supună măsurilor de control ale Serviciului de Probaţiune -, îndeplinirea acestor obligaţii urmând a fi supravegheată de Serviciul de Probaţiune. În baza disp.art. 120 alin.4 N.C.P.atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Prahova asupra faptului că pe durata măsurii educative a asistenţei zilnice, acesta are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: 1) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; 2) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune asupra disp.art. 122 şi 123 N.C.P. În baza disp.art. 274 N.C.P.P. obligă în solidar inculpatul cu partea responsabilă civilmente Rîncaciu Aurelia, la 280 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2014.
Hotarare 255/2014 din 30.09.2014amână pronunţarea la data de 30.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014amână pronunţarea la data de 23.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014În vederea comunicării relaţiilor solicitate, termen 22.09.2014
Incheiere de sedinta din 11.08.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 28.04.2014în vederea îndeplinirii mandatelor de aducere, termen 28.04.2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Faţă de cererea inculpatului, prin apărătorul acestuia, privind amânarea judecării cauzei, în vederea schimbării încadrării juridice a faptelor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014fata de lipsa inculpatului minor, termen 24.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Lipsă procedură cu parta vătămată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Faţă de absenţa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013