C******* M*****
InculpatS****** L****
Parte civilăÎnlătură eroarea materială strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 507 din 29.04.2014 a Judecătoriei Buzău, în sensul că în loc de data de 26.02.2013 ca dată a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău, se trece data de 04.10.2013, ca dată efectivă a rămânerii definite conform deciziei penale nr. 1320 din 04.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti . Îndreptarea erorii se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 08.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2014În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Noul Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Vechiul Cod penal în referire la art. 5 Noul Cod penal ( în vechea reglementare art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal) condamnă inculpatul C. M., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din noaptea de 15/16.07.2013). Conform art. 12 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Noului Cod penal în referire la art. 65 alin. 1 Noul Cod penal, nu se aplică pedepse accesorii. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 624/02.07.2013 din de Judecătoria Buzău, definitiva la data de 26.02.2013 . Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penala nr. sentinţei penale nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău în pedepsele componente de câte 4 ani închisoare fiecare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit.e şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, pe care le repune in individualitatea lor. În baza art. 36 Vechiul Cod penal cu referire la art. 33 / a Vechiul Cod penal şi art. 34 /b Vechiul Cod penal în referire la art. 5 Noul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău cu pedeapsa aplicată în prezenta cauza, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art. 12 Legea de punere în aplicare a Noului Cod penal menţine pedepsele accesorii aşa cum au fost aplicate prin sentinţa penală nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău, astfel că în baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii din 25.01.2013 şi 31.01.2013 si a arestării preventive începând cu data de 01.02.2013 şi până la data de 09.05.2013 inclusiv , precum şi reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 21.07.2013 si pana la 07.10.2013 inclusiv şi în baza art. 36 alin 3 Vechiul Cod penal în referire la art. 5 Noul Cod penal perioada executata începând cu 08.10.2013 la zi. Constată că mandatul de arestare preventivă nr. 52 din 25.07.2013 emis de Judecătoria Buzău şi-a încetat efectele la data punerii în executare a mandatului emis în baza sentinţei penale nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău. Anulează formele de executare emise in baza sentinţei penale nr. 624/02.07.2013 a Judecătoriei Buzău şi dispune emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentinţe. Ia act ca persoana vătămata S****** L**** nu s-a constituit parte civila in cauza, întrucât şi-a recuperat prejudiciul. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Andronache Costică suma de 85 lei despăgubiri civile . Menţine sechestrul penal instituit prin ordonanţa nr. 23.07.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău asupra sumei de 76 lei ridicată de la inculpat, suma urmând să fie pusă la dispoziţia părţii civile Andronache Costică la prezentarea la CEC Bank unde a fost indisponibilizată conform recipisei de consemnare nr. 917492/124.07.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat , urmând ca onorariul apărător oficiu în sumă de 700 lei să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.04.2014.
Hotarare 507/2014 din 29.04.2014Pronunţarea la data de 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru citarea condamnatului cu dispoziţie de transfer, precum şi pentru a se înainta adresă în atenţia acestuiaîn sensul dacă îşi dă acordul de a fi judecat în lipsă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru citarea condamnatului cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014S-a amânat cauza faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru citarea condamnatului cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014S-a amânat cauza faţă delipsa de procedurăcu inculpatul şi pentru a se emite dispoziţie de transfer pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013pentru a se cita martorii şi inculpatul cu dispoziţie de transfer amână judecarea cauzei la data de 10.12.2013
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C******* M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, ca neîntemeiată. În baza art.3002 C.proc.pen. raportat la art. 160b al. 3 C.pr.penală constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului C******* M*****, respectiv faptul că există indicii din care rezultă că ar fi săvârşit fapte care întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat; iar din modalitatea de săvârşire reţinută în actul de sesizare rezultă un pericol concret pentru ordinea publică, impun în continuare privarea sa de libertate şi în consecinţă menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar şi cu privire la menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.10.2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Respinge cererea de recuzare, formulata de către inculpatul C.M. a preşedintelui completului de judecată CP4, doamna judecător Roşca Vasilica. Calea de atac odată cu fondul . Dată in Camera de Consiliu , azi, 30.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2013.
Incheiere recuzare din 30.09.2013Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.09.2013. Acordă termen de grefă la data de 17.09.2013 şi termen de fond la data de 01.10.2013 pentru când va fi citat inculpatul şi martorii din acte.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013În baza art. 300/1 alin 3, Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat arestarea preventiva a inculpatului C******* M*****, în prezent aflat în Arestul I.P.J., impun in continuare privarea lui de libertate si în consecinţa menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2013