P*** C*****
PetentI******* I** - e******* j***********
IntimatG******* C*********
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul P*** C*****, împotriva rezoluţiei din data de 21 februarie 2013, dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.62/P/2013. Menţine rezoluţia atacată. Obligă pe petent la câte 500 lei către intimaţii Iordache Ion şi G******* C*********, reprezentând onorarii avocat, conform contractelor de asistenţă juridică şi a documentelor justificative depuse în cauză. Obligă pe petent la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 111/2013 din 26.06.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2013Admite cererea formulată de petentul P*** C*****, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Acordând termen de judecată la data de 20 iunie 2013, doamna avocat Prală Camelia arată că este în imposibilitate de a se prezenta, fiind plecată din ţară, solicitând un termen până în data de 17 iunie 2013. De asemenea, domnul avocat Ionescu Gheorghe arată că nu se poate prezenta în data de 20 iunie 2013, termenul condicii, solicitând un termen mai scurt. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2013, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013