C***** D*****
PetentI************ G****** A* P******* R***** -****** P******* A********* - B***** A 2
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de intimată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Declină în favoarea Judecătoriei Feteşti – Judeţul Ialomiţa competenţa de soluţionarea a plângerii contravenţionale formulată de petentul CHILEA DRAGOŞ în contradictoriu cu intimatul I.G.P.R. – Biroul Poliţiei Autostrăzi – Biroul A2.
Hotarare 10500/2013 din 20.08.2013amanare pronuntare 20.08
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.08.2013