B**** N******** A R******* - A****** S****
ReclamantB**** N******** A R*******
ReclamantC*** E**** I****
PârâtM******* M*****
PârâtM******* V******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Admite acţiunea formulată şi modificată de către reclamant, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 265/1 şi a titlului de proprietate nr. 264/1 în ceea ce priveşte suprafaţa de teren ce aduce atingere dreptului de proprietate al reclamantului, respectiv suprafaţa de 724 mp în privinţa T.P. nr. 265/1 şi suprafaţa de 695 mp în privinţa T.P. nr. 264/1. Dispune anularea parţială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1242/03.08.1998, a suplimentului nr. 33/02.06.2003 la certificatul de moştenitor nr. 16/2003, a suplimentului nr. 34/02.06.2003 la certificatul de moştenitor, a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2481/2007, a încheierilor de întabulare nr. 31077/06.08.2007 şi 46073/20.09.2007 în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 695 mp. Obligă pârâţii AEC şi AM, MV să lase în deplină proprietate şi posesie reclamatului suprafe?ele de teren de respectiv 724 mp şi 695 mp identificate mai sus. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 5647 mp şi imobilul proprietatea pârâţilor AEC, AM înscris în T.P. nr. 264/1, nr. parcelă 41/57, şi respectiv imobilul proprietatea pârâtului MV înscris în T.P. nr. 265/1, nr. parcelă 41/56 pe aliniamentul A, B, C, D, E, conform anexei nr. 2 la suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză care face parte integrantă din prezenta sentinţă aflat la filele 252-257 dosar. Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâţii ca neîntemeiată. Obligă pârâţii AEC, AM să plătească reclamantului suma de 3.528,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul MV să plătească reclamantului suma de 2.528,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului MV de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4245/2015 din 14.08.2015Amana pronuntarea în cauza la data de 14.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2015Amana pronuntarea la data de 11.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2015pentru comunicarea suplimentului 6 de expertiză către părţi
Incheiere de sedinta din 16.06.2015se va reveni cu adresă către expert să depună la dosar întreaga documentatie care a fost depus la OCPI în vederea avizării
Incheiere de sedinta din 19.05.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 28.04.2015revine cu adresă către OCPI cu solicitarea de a preciza care este motivul strict de respingere a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2015pentru studiul înscrisurilor depuse de expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2015lipsă aviz OCPI pe lucrarea expertului
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, se acordă un termen mai lung cu acordul părtilor, în vederea avizării de către OCPI a lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2015pentru a se depune exemplare suficiente din lucrare în vederea comunicării părţilor şi depunerea avizului OCPI pe lucrare
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert de către pârâţi,în termen de 5 zile, în vederea solicitării expertului să depună exemplare sufuciente din suplimentul de expertiză pentru a fi comunicate părţilor
Incheiere de sedinta din 09.12.2014validează decontul suplimentar care va fi achitat proporţional de către cele trei părţi, reclamanta 1/3, pârâtul MV 1/3 şi pârâţii A. 1/3, revine cu adresă către expert şi notă telefonică cu avocatul pârâtului MV
Incheiere de sedinta din 18.11.2014dispune refacerea expertizei şi ob?inerea avizului OCPI
Incheiere de sedinta din 21.10.2014pentru studiul suplimentului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru a face expertul dovada convocării părtilor în teren în vederea efectuării suplimentului de expertiză, pentru comunicarea notelor de şedintă părtilor lipsă si expertului, urmând a proroga pronun?area pe decont până după depunerea lucrării
Incheiere de sedinta din 05.08.2014se solicită acte de la OCPI pentru a se depune actele care au stat la baza încheierii de cf
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru solicitarea rela?iilor de la comisia locală cu adresă şi completarea suplimentului de expertiză de către expert, precum şi pentru a pune în vedere părţilor să se prezinte la data de 20 iunie la teren, dată stabilită de expert pentru culegerea de date necesare identificării terenurilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru citarea expertului de a se prezenta în instanţă pentru lămuriri
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru precizarea cererii reconvenţionale şi efectuarea unui supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2014pentru a se depune la dosar actele despre care se face vorbire în cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.03.2014faţă de lipsă de procedură şi pentru suplimentarea probatoriului cu înscrisuri ce se vor solicita cu adrese.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014faţă de cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 21.01.2014pentru achitarea taxei de timbru pentru cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 17.12.2013lipsă de procedură ?i se comunică suplimentul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2013pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.11.2013pentru studiul şi comunicarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.10.2013validează decontul şi pune în vedere să se achite şi de reclamantă şi de pârât
Incheiere de sedinta din 24.09.2013faţă de lipsa expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 09.07.2013dispune expertiză topografică cu participarea de experţi parte pentru părţi.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013faţă de lipsa de procedura cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 28.05.2013lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 07.05.2013pentru comunicarea modificării de acţiune a reclamantei în contradictoriu şi cu alte părţi
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru timbrarea cererii raportat precizării formulate, pentru comunicarea întâmpinării şi a precizării de acţiune şi faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei mandatul din partea BNR Bucureşti, pentru formularea acţiunii, titlul de proprietate despre care face vorbire în acţiune şi să precizeze acţiunea având în vedere decesul pârâtului. Admite cererile de amânare formulate de pârâţii, cu menţiunea că se acordă un singur termen pentru lipsa apărării. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2013 C6, pentru când se repetă procedura de citare cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013