G**** A*** M*****
InculpatG**** A*** M*****
InculpatÎn temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul G**** A*** M*****, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, dp cu antecedente penale care atrag starea de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedura Penală, cu aplic. art. 37 alin. 1, lit. a) Cp. , la pedeapsa de 1 an închisoare – faptă din data de 29.09.2012. În temeiul art. 36 al. 2 şi art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1096/12.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 118/R/2013 a C.A. T. Mureş şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite după cum urmează: - 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002 – faptă din data de 11.02.2012; - 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002– faptă din data de 12.02.2012 - 1an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002– faptă din data de 11.02.2012; - 1an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002– faptă din data de 12.02.2012; Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1221/2011 a Judecătoriei Tg. Mureş, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 1096/12.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş. Constată că fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare prin prezenta sentinţă şi faptele pentru care inculpatului i s-au aplicat 2 pedepse de 1 an închisoare şi 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1096/12.10.2012 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 118/R/2013 a C.A. T. Mureş, sunt concurente fiind aplicabile prevederile art. 33 lit. a C.p. În temeiul prevederilor art. 83 al. 1 şi 4 C.pen., cu referire la art. 39 al.1 C. pen. dispune cumularea aritmetică a fiecăreia dintre pedepsele arătate mai sus ( 3 pedepse de 1 an închisoare şi 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În urma cumulului aritmetic instanţa stabileşte, în sarcina inculpatului următoarele pedepse rezultante parţiale: - - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit a C.p. – faptă din data de 11.02.2012; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit a C.p. – faptă din data de 12.02.2012 - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit a C.p. – faptă din data de 11.02.2012; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit a C.p. – faptă din data de 12.02.2012; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit a C.p. – faptă din data de 29.09.2012; În temeiul prevederilor art. art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea pedepselor arătate mai sus inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa stabilită inculpatului perioada executată din 27.02.2013 şi pana in prezent. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [600 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată]. Suma de 600 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se va plăti în contul Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2013. Preşedinte,
Hotarare 1319/2013 din 19.12.2013