H***** M*******
PârâtR*** E** M****
PârâtR*** Ş*****
PârâtF******* A*****
ReclamantS* C**** H* C******** S**
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata S* C**** H* C******** S**. Respinge cererea principala formulată de reclamantul-parat F******* A***** în contradictoriu cu paratii-reclamanti H***** M*******, R*** E** M**** si Ritz Stefan. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti H***** M*******, R*** E** M**** si Ritz Stefan, in contradictoriu cu reclamantul-parat F******* A***** si parata S* C**** H* C******** S**. Dispune evacuarea reclamantului-parat F******* A***** si a paratei S* C**** H* C******** S** din imobilul proprietatea paratilor-reclamanti H***** M*******, R*** E** M**** si Ritz Stefan, situat in Tg-Mures, str.Somnului, nr.2, inscris in CF nr.126665 Tg-Mures, nr.cad.4793, nr.top.4958/1, 4957/1/1. Obliga reclamantul-parat F******* A***** si parata S* C**** H* C******** S** sa plateasca, in solidar , paratilor-reclamanti H***** M*******, R*** E** M****, si Ritz Stefan suma de 10.000 euro (44.600 lei la data introducerii actiunii) pentru folosirea abuziva a imobilului mai sus mentionat pentru perioada aprilie 2012-noiembrie 2013 si in continuare cate 500 euro /luna pana la data ramanerii definive a hotararii. Obliga reclamantul-parat F******* A***** la exprimarea acordului neconditionat pentru ca paratii-reclamanti H***** M*******, R*** E** M****, si Ritz Stefan sa-si imprejmuiasca imobilul proprietatea lor situat in Tg-Mures, str.Somnului, nr.2, inscris in CF nr.126665 Tg-Mures, nr.cad.4793, nr.top.4958/1, 4957/1/1, iar in caz de refuz hotararea tine loc de consimtamant al reclamantului-parat F******* A***** in acest sens. Respinge cererea paratilor-reclamanti H***** M*******, R*** E** M**** si Ritz Stefan de obligare a reclamantului-parat F******* A***** la refacerea gardului despartitor dintre proprietatile lor , in forma initiala, ca neintemeiata. Obliga reclamantul-parat F******* A***** si parata S* C**** H* C******** S** sa plateasca, in solidar, paratilor-reclamanti H***** M*******, R*** E** M****, si Ritz Stefan suma de 2063 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Crerea de apel se depune la Judecatoria Tg-Mures. Pronunţată în conditiile art.396 alin.2 C.pr.civ., azi, 09.04.2015.
Hotarare 1653/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 9 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi şi dispune citarea acestora cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - pune în vedere reclamantului-pârât prin reprezentant convenţional să pregătească pentru următorul termen de judecată punctele de întrebare la interogatoriu; - încuviinţează proba cu martora Grebenişan Irina, teza probatorie fiind dovedirea modului în care s-a făcut accesul la imobil şi a aspectelor legate de gardul despărţitor şi dispune citarea martorei la adresa indicată; - încuviinţează proba cu martorul Grebenişan Marcel, teza probatorie fiind dovedirea modului în care s-a făcut accesul la imobil, dovedirea stării imobilului de dinainte de a deveni proprietar reclamantul, modalitatea în care erau reglementate căile de acces, martorul cunoscând şi că reclamantul a avut o parcelă pe care a înstrăinat-o surorii acestuia, parcelă pe care o poate identifica pe schiţa depusă; - pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin reprezentant convenţional să prezinte martorul Grebenişan Marcel fără citaţie la următorul termen de judecată; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului-pârât şi dispune citarea reclamantului-pârât cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - pune în vedere pârâţilor-reclamanţi prin reprezentant convenţional să pregătească pentru următorul termen de judecată punctele de întrebare la interogatoriu; - prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii formulate de reclamantul-pârât privind efectuarea unei expertize topografice după depunerea obiectivelor la dosar; - prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii formulate de reclamantul-pârât privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, după administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor-reclamanţi, av. Făgărăşan Emil şi acordă un nou termen de judecată; - prorogă punerea în discuţia părţilor a probelor, precum şi estimarea duratei procesului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă de pârâta S* C**** H* C******** S**, precum şi a unui exemplar de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2427/2007 cu pârâţii-reclamanţi; - pune în vedere reprezentantei pârâtei S* C**** H* C******** S** să formuleze şi să depună în scris excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată oral la acest termen de judecată pentru a fi comunicată cu pârâţii-reclamanţi; - prorogă punerea în discuţia părţilor a probelor, precum şi estimarea duratei procesului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor-reclamanţi H***** M*******, R*** E** M**** şi R*** Ş*****, av. Făgărăşan Emil; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, sens în care pune în vedere părţilor să întreprindă demersurile necesare pentru a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu sora-reclamantului cu privire la o parcelă din imobil, un plan de situaţie din care să rezulte toate cele 3 parcele şi care anume a fost vândută surorii reclamantului-pârât.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei S* C**** H* C******** S**, adm. Grebenişan Veronica pentru a da posibilitatea acesteia să ia la cunoştinţă de cererea reconvenţională şi să formuleze apărări la această cerere; - pune în vedere părţilor să întreprindă demersurile necesare pentru a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu sora-reclamantului cu privire la o parcelă din imobil, un plan de situaţie din care să rezulte toate cele 3 parcele şi care anume a fost vândută surorii reclamantului-pârât; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului-pârât şi pârâţilor-reclamanţi, prin reprezentant convenţional; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei S* C**** H* C******** S** prin reprezentant legal, adm. Grebenişan Veronica.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul de judecată iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014