T****** I****
InculpatT****** T*****
Parte vătămatăConstata ca este legal sesizata. Conform art 208 alin 1 art 209 alin 1 lit a, g C pen, cu aplicarea art 37 lit a, b C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 1, 4, 7 C pr pen, vazand prev art 39 alin 4 C pen, furt calificat condamna pe inculpatul TIla o pedeapsa de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. In baza art 61 C pen revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul neexecutat de 517 zile inchisoare, din pedeapsa aplicata prin Sentinta penala nr 1645/2011 a Judecatoriei Bistrita , pe care il contopeste cu prezenta pedeapsa, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. In baza art 192 alin 2 C pen, cu aplicarea art 37 lit a, b C pen, cu aplicarea art 320 ind 1 alin 1, 4, 7 C pr pen, vazand prev art 39 alin 4 C pen, violare de domiciliu condamna pe inculpatul TI la o pedeapsa de 2 ani inchisoare Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. In baza art 61 C pen revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul neexecutat de 517 zile inchisoare, din pedeapsa aplicata prin Sentinta penala nr 1645/2011 a Judecatoriei Bistrita , pe care il contopeste cu prezenta pedeapsa, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. Conform art 33 lit a C pen constata ca prezentele infractiuni cunt comise in concurs real si potrivit art 34 lit b C pen contopeste cele doua pedepse rezultante, inculpatul executand pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen, art 64 lit a teza a doua C pen. Conform art 350 C pr pen, art 148 lit f C pr pen mentine starea de arest preventive a inculpatului. Conform art 88 C pen deduce durata retinerii si a arestului preventive, incepand cu data de 30.01.2013 la zi. Conform art 14 C pr pen, art 346 C pr pen, art 1357 C civ constata ca partea vatamata T****** T***** nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat. Onorariul de 200 lei av Gligan Petru Mircea se avanseaza din FMJ. In baza art 191 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 157/2013 din 10.04.2013AP 10.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013In baza art 300 ind 1 C pr pen, art 68 ind 1 C pr pen, art 143 C pr pen, art 148 lit f C pr pen constata ca fiind legala si temeinica masura arestarii preventive dispuse, prin incheierea penala nr 11/2013 a Judecatoriei Turda, fata de inculpatul TI, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de furt calificat si violare de domiciliu, prev de art 208 alin 1 art 209 alin 1 lit a, g C pen, art 192 alin 2 C pen, fiecare cu aplicarea art 37 lit a, b C pen, ambele cu aplicarea art 33 lit a C pen - si mentine starea de arest preventiv a inculpatului TAMASAN IACOB incepand cu data de 27.02.2013. Onorariul de 100 lei av oficiu Gligan Mircea se avanseaza din FMJ
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.02.2013