I**** C******
InculpatI*** G******* A******
Parte vătămatăB****** C****** G****** P*** R******* P**** S******* M*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T*******
Parte civilăI. 1.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I**** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş: a.) În temeiul la art.174 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de omor. În baza art.53 pct.2 lit.a Cod penal coroborat cu art.65 alin.1 şi 2 Cod penal, art.66 Cod penal, raportat la art.174 alin.1, teza finală Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. b.) În temeiul art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, republicată, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de port, fără drept, a cuţitului. În temeiul art.33 lit.a Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii principale rezultante şi pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal – adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat - în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin.1, 2 Cod penal. În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h din data de 28.12.2012, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 29.12.2012 şi până la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, raportat la art.136 alin.1 lit.d art.143 şi art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de arest. În temeiul art.160 ind.b alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art.139 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În temeiul art.109 alin.1 Cod procedură penală, bunurile, respectiv: - depozitul subunghial ridicat prin tamponare cu beţigaşe sterile de la mâinile victimei, aflat în coletul-plic nr.1, - exudat gură cadavru Barabas Florin, ridicat prin periaj cu două beţigaşe sterile de pe partea interioară a obrajilor victimei, aflat în coletul-plic nr.2, - impresiuni papilare pentru excludere Barabas Florin, aflate în coletul-plic nr.3, - două probe de lichid brun-roşcat cu aspect de sânge, ridicate pe două exudate sterile de pe suprafaţa unei pietre, care prezenta o aglomerare de lichid brun-roşcat (foto nr.36 din planşa fotografică), aflate în coletul-plic nr.4, - un cuţit cu lungimea totală de 31,8 cm, lama de tăiş 20 cm, prăsele din material plastic de culoare neagră, care prezintă un manşon din bandă izolatoare de culoare neagră, pe a cărui suprafaţă se găsesc pete de culoare brun-roşcată cu aspect de sânge, aflat în coletul-plic nr.1, având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrate la poziţia nr.3/2013, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 15.02.2013, urmează traseul dosarului de fond. Face aplicaţiunea dispoziţiilor art.7 alin.1, coroborat cu art.4 alin.1 lit.b din Legea 76/2008 şi raportat la punctul 1 din Anexa la Legea 76/2008. II. a.) În baza art.346 alin.1, art.14 alin.3 Cod procedură penală, coroborat cu art.1.357, art.1.359 şi art.1.381 Cod civil admite, acţiunile civile formulate de: - partea civilă IOJI GABRIELA - ADRIANA, domiciliată în localitatea Daneş, sat Seleuş, nr.73, jud.Mureş şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 15.000 de Euro cu titlu de daune morale şi suma de 1.999,2 lei, cu titlu de daune materiale, - partea civilă PLEŞA STELIANA MĂDĂLINA, în calitate de reprezentantă legală a minorului BARABAŞ GABRIEL – CLAUDIU - FLORIN, şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească în favoarea minorului suma de 5.000 Euro cu titlu de daune morale, precum şi suma de 172 lei, lunar, cu titlu de prestaţie periodică – rentă lunară – începând cu data de 28.12.2012 şi până la majoratul minorului sau până la schimbarea condiţiilor de acordare. b.) În baza art.313 alin.1 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, raportat la art.346 alin.1, art.14 alin.3 Cod procedură penală, coroborat cu art.1.357, art.1.359 şi art.1.381 Cod civil admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ, prin reprezentanţi legali, cu sediul în Tg.Mureş, str.Gh. Marinescu, nr.50, jud.Mureş şi în consecinţă obligă inculpatul I**** C******, să plătească acestei părţi civile suma de 1.113,63 lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi dobânzile legale aferente până la data plăţii efective. III. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul, să plătească în favoarea statului, suma de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.204 lei reprezintă contravaloarea taxelor aferente serviciilor medico-legale, iar suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu din cursul urmăririi penale se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public, părţile civile Ioji Gabriela şi Pleşa Steliana Mădălina şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2013.
Hotarare 61/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 30 aprilie 2013, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2013 în vederea întocmirii un referat de evaluare din care să rezulte profilul socio-moral al inculpatului şi în vederea citării părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş. În temeiul art.300 ind.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul I**** C******, fiul lui Cornel şi Elena, născut la data de 29.09.1984 în Tg.Mureş, jud. Mureş, cetăţean român, studii - liceul, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, divorţat, 1 copil minor, fără antecedente penale, domiciliat în municipiul Sighişoara, str. Ştefan Octavian Iosif, nr.13, jud. Mureş, posesor al actului de identitate C.I., seria MS, nr.481099, având CNP *********0041, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş; a.) În baza art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală, raportat la art.148 lit.f, art.143, art.136 alin.1 lit.d Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În temeiul art.160 ind.b alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive. c.) În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpatul lipsă la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2013, orele 12,15.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013În temeiul art. 300 ind.1 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul I**** C******, în prezent deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al I.P.J. Mureş. a.) În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art.148 alin.1 lit. f, art. 143, art. 136 alin. 1 pct. d Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În temeiul art. 300 ind.1 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive. c.) În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpatul lipsă la pronunţare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2013, ora 11,15.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013