A******** V*****
ReclamantE**** G*******
PârâtE**** M****
PârâtI***** D******
PârâtI***** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor E**** M**** şi I***** P******. Respinge acţiunea formulată de reclamantul A******** V*****, domiciliat în com. Lunguleţu, sat. Serdanu, nr. 90, jud. Dâmboviţa, CNP *********4218 în contradictoriu cu pârâtele E**** M**** şi I***** P******, ambele domiciliate în com. Lunguleţu, sat. Serdanu, jud. Dâmboviţa ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul A******** V*****, domiciliat în com. Lunguleţu, sat. Serdanu, nr. 90, jud. Dâmboviţa, CNP *********4218 în contradictoriu cu pârâţii E**** G******* şi I***** D******, ambii domiciliaţi în com. Lunguleţu, sat. Serdanu, jud. Dâmboviţa. Constată intervenită vânzarea cumpărarea între E**** G******* şi I***** D******, în calitate de vânzători şi A******** V*****, în calitate de cumpărător cu privire la: - una casă construită din cărămidă şi bolţari, acoperită cu plăci azbociment, cu două camere, cămară şi verandă - suprafaţa de 300 mp (383 mp din măsurători), categoria curţi construcţii, aferentă cosntrucţiei, situată pe raza com. Lunguleţu, sat. Serdadu, jud. Dâmboviţa în T 93, P 15/273, cu vecinii: N – rest proprietate, S – DS 549 , V – Epure Ion, E – Epure Elena (actual Mirea Ioana) - suprafaţa de 400 mp (287 mp din măsurători), categoria intravilan arabil, situată pe raza com. Lunguleţu, sat. Serdadu, jud. Dâmboviţa în T 93, P 15/157, cu vecinii: N – Panait Stan, S – rest proprietate , V – Epure Ion, E – Epure Elena (actual Mirea Ioana). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art.35 alin.(5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Hotarare 739/2015 din 18.06.2015Amana pronuntarea la 18.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17.06.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Pune in vedere reclamantei prin aparator să depună la dosarul cauzei certificatul fiscal si certificatul de sarcini. Amână cauza la 03.06.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Se va reveni cu adresa catre expertul specialitatea constructii pentru a comunica dupa ce criteriu a specificat anul construcţiei şi dacă imobilul identificat este acelasi cu imobilul mentionat in contractul de vanzare cumparare ( fila 9). Amână cauza la 06.05.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenîn cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încuvinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului pentru a studia lucrarea de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună în scris la dosar eventualele obiecţiuni la lucrarea de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă precizări scise cu privire la anul data edificării construcţiilor în litigiu. Amână cauza la 08.04.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenîn cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Se revine cu adresă către expertţi pentru a întocmi rapoartele de expertiză şi să le depună la dosar semnate, ştampilate, în atâtea exemplare câte părţi, iar expertul topo să depună lucrarea şi avizată de OCPI Dâmboviţa,să ne comunice în scris stadiul lucrărilor. Amână cauza la 29.10.2014,pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenîn cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Se citează pârâtul I***** D******. Se revine cu adresă către expertţi pentru a întocmi rapoartele de expertiză şi să le depună la dosar semnate, ştampilate, în atâtea exemplare câte părţi, iar expertul topo să depună lucrarea şi avizată de OCPI Dâmboviţa. Amână cauza la 17.09.2014,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Va fi citată pârâta Epure Petruţa cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua şi înainta instanţei lucrările de expertiză dispuse în cauză. Vor f citaţi pârâţii E**** G******* şi Iepure Dumitru. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Decăderea pârâţilor din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse la dosar , interogatoriul pârâţilor, testimonială cu 2 martori şi expertize tehnice de specialitate construcţii şi topografie solicitate de apărătorul reclamantului. Desemnează în cauză , prin tragere la sorţi, în calitate de expert topograf, pe inginer Georgescu Virginia, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei – în sarcina reclamantului. Obiectivele lucrării de expertiză specialitatea topografie: identificarea imobilelor terenuri în litigiu, stabilirea vecinătăţilor, indicarea numerelor tarlalelor si parcelelor, măsurarea loturilor, urmând ca lucrarea ce se va întocmi să fie avizată de OCPI Dâmboviţa. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele lucrării de expertiză , se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, urmând a efectua lucrarea de expertiză, această lucrare să fie avizată de OCPI Dâmboviţa şi să fie înaintată la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor şi un exemplar pentru instanţă. Desemnează în cauză , prin tragere la sorţi, în calitate de expert constructor, pe inginer Lunganu Elena , cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei – în sarcina reclamantului. Obiectivele lucrării de expertiză specialitatea construcţii identificarea imobilelor construcţii în litigiu, anul construirii acestora, evaluarea construcţiilor Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele lucrării de expertiză , se va solicita să se prezinte la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, urmând a efectua lucrarea de expertiză, să fie înaintată la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor şi un exemplar pentru instanţă. Adresele către experţi vor fi înaintate acestora după ce se va face de către reclamant dovada achitării onorariilor pentru efectuarea expertizelor. Vor fi citaţi pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Vor fi citaţi martorii propuşi de către reclamant. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2014, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererea expresă formulată de apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru precizări cu priuvire la calitatea procesuală a pârâţilor . Se revine cu citarea pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014, pentru când reclamantul şi pârâţii E**** G******* şi I***** P****** au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Încuviinţează cererea expresă formulată de apărătorul reclamantului, privind amânarea cauzei pentru achitarea primei rate a taxei de timbru. Se revine cu citarea pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2014, pentru când reclamantul şi pârâtul E**** G******* au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 229 alineatul 1 din NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013