P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
RecurentS***** D****** C******
Intimat InculpatM**** V******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 177 - În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** împotriva sentinţei penale nr. 839/21.10.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Casează în parte sentinţa recurată şi în fond rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Stoica Dumitru Cătălin de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 7 ani şi 4 luni, calculat în condiţiile art. 86 ind. 2 Cp. Pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 21.08.2013-22.10.2013. Ia act că prejudiciul a fost recuperat integral. Înlătură din dispozitivul sentinţei menţiunea privind anularea mandatului de executare nr. 1981/19.08.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 548/21.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. In baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 50 lei onorariul parţial al apărătorului din oficiu se suportă din fondul M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 ianuarie 2014.
Hotarare 177/2014 din 29.01.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al intimatului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013