N***** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1069/2013 din data de 30.05.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002, la soluţionarea laturii penale referitoare la infracţiunea prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, la aplicarea art.33 şi art.34 lit.b Cod penal, pedeapsa principală rezultantă aplicată şi durata termenului de încercare. Casează în parte sentinţa penală, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002, de la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală, cu art.10 alin.1 lit.d Cod procedură penală, achită inculpatul cu privire la infracţiunea prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, întrucât lipseşte unul dintre elementele constitutive ale acestei infracţiuni, respectiv latura obiectivă. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal. Majorează durata termenului de încercare stabilit de instanţa de fond, de la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, la 4 (patru) ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2013.
Hotarare 1106/2013 din 24.10.2013