Dosar 13716/182/2013 din 15.11.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13716/182/2013
Data dosar:
15.11.2013
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 13:00

    Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
  • admite cererea

    În temeiul art. 449 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Deac Radu Cristian, deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 268/22.03.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin Decizia penală nr. 174/R/07.03.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş în componentele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal; - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual; - sporul de 5 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 170/15.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin Decizia penală nr. 1497/R/11.11.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş în componentele de: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3, cu aplicarea art. 40 Cod penal; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal, cu aplicarea art. 40 Cod penal; - 6 luni închisoare ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 784/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 784/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 33 lit. a cod penal, 34 lit. b cod penal şi art. 36 alin. 2 cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 268/22.03.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv 3 ani închisoare, 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 170/15.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care, în baza art. 83 Cod penal se adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală nr. 651/01.07.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 747/R/15.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani cu aplicarea dispoziţiilor art. 86 ind. 1 Cod penal pe un termen de încercare de 5 ani, pentru săvârşirea unor infracţiuni concurente cu cele pentru care i-au fost aplicate pedepsele contopite anterior. Constată că prin Sentinţa penală nr. 651/01.07.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 747/R/15.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, din pedeapsa aplicată petentului a fost dedusă perioada de la 08.03.2012 până la data de 15.05.2012. În baza art. 36 alin. 3 cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 08.03.2012 la data de 15.05.2012 şi de la 20.03.2013 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 307/08.03.2013 al Judecătoriei Târgu Mureş şi nr. 205/11.11.2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va plăti potrivit art.189 Cod de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul avocatului Amzărescu Niţă Zamfir. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 16.01.2014.

    Hotarare 76/2014 din 16.01.2014
  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    în pronunţare pentru data de 16.01.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD