C***** Ş*****
PetentC***** S********** P*** P*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardivă, plângerea formulată de petentul C.Şt. împotriva Ordonanţei adoptată de procurorul de caz, la data de 17 aprilie 2012 în dosarul nr. 2600/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, adoptată la data de 12 septembrie 2013, în contradictoriu cu intimata COMUNA SĂCĂLĂŞENI, reprezentată Primar. În consecinţă, menţine soluţia de scoatere de sub urmărire penală şi aplicare a sancţiunii administrative a amenzii în sumă de 800 lei, adoptată de procuror, faţă de învinuitul petent în cauză, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de continuare a executării lucrărilor, după dispunerea opririi acestora, de către organele de control, competente potrivit legii, prev. de art. 24 alin. 1 lit. b din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, soluţie verificată şi menţinută şi de procurorul ierarhic superior. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 ianuarie 2014.
Hotarare 70/2014 din 16.01.2014