B******* D***
ReclamantB******* V*****
PârâtF**** P****
PârâtAdmite în partea acţiunea civilă formulată de reclamantul B******* D*** împotriva pârâţilor B******* V***** şi F**** P****. Obligă pârâţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantului a sumei de 40.330,50 lei reprezentând contravaloarea bunurilor imobile şi mobile, aparţinând reclamantului şi distruse în incendiu din data de 10.05.2010. Compensează cheltuielile avansate de părţi cu prezenta cauză exceptând cheltuielile care vizează onorariul experţilor judiciari. Obligă pe fiecare dintre pârâţii B******* V***** şi F**** P****, în parte, la plata în favoarea reclamantului a sumei de 666,66 lei reprezentând parte din onorariul experţilor desemnaţi în cauză. Majorează onorariul din oficiu al curatorului special desemnat în favoarea pârâtului F**** P**** de la suma de 300 lei la suma de 1000 lei; diferenţa de 700 lei urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe reclamantul B******* D*** şi pe pârâţii B******* V***** şi F**** P**** la plata sumei de 333,33 lei fiecare reprezentând parte din onorariul curatorului special. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2017.
Hotarare 1887/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică,a zi 02.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică,azi 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtul B******* V*****, la raportul de expertiză Iacob Andry Lorel. Validează raportul de expertiză tehnică întocmit de către dl. expert Iacob Andry Lorel. Respinge proba cu expertiză agronomică, solicitată de pârâtul B******* V*****. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2017, în vederea pentru pregătirea apărărilor pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Acordă un termen de judecată pentru a se soluţiona cerere de recuzare a domnului expert Iacob Andry Lorel cât şi pentru lipsă de procedură cu pârâtul F**** P****. Se citează pârâtul F**** P****, prin publicitate la uşa şi portal instanţei cât şi la domiciliu. De asemenea, se citează curatorul special – avocat Loredana Ducu, pentru pârâtul F**** P****. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul B******* V***** la raportul de expertiză Iacob Andry Lorel. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andry Lorel, cu menţiunea de a preciza dacă în camera butiilor puteau fi aşezate în afara linului, bulumacilor, lemnelor de foc, conductelor de oţel, şi două butoaie, de câte 4000 l. fiecare; lucrarea va fi depusă cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, şi în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Acordă termen de judecată în continuare pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite în parte cererea formulată de către domnul expert Iacob Andy Lorel, în ceea ce priveşte acordarea unui termen de judecată mai lung pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Constată că onorariul provizoriu pentru suma de 1000 lei, stabilit pentru expertul Iacob Andy Lorel a fost achitat conform chitanţei 7495416/1 din 21.06.2016. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu, după formularea unei astfel de cereri, însoţită de înscrisuri justificative. Se revine cu adresă către dl. Expert Iacob Andy Lorel pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Admite prima obiecţiune formulată de reclamantul B******* D*** şi obiecţiunile formulate de către pârâtul Băncescu Vitor, la raportul de expertiză întocmit de către expertul Iacob Andy Lorel. Se revine cu adresă către domnul expert Iacob Andy Lorel, pentru a evalua şi fânarul în măsura în care din conţinutul înscrisurilor, se poate acest lucru, urmând a avea în vedere decizii, hotărâri de partaj, schite, etc. De asemenea, urmează ca expertul să răspundă şi obiectivelor nr. 4 şi 5 din nota de obiective, aflată la fila 360 dosar. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul B******* V***** la raportul de expertiză Negoiţă Raluca, întrucât nu s-a făcut dovada că bunurile au fost supraevaluate. Prorogă discutarea rapoartelor extrajudiciare, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului B******* V*****, pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Constată ca la fila 68 dosar, se află lista depusă de apărătorul pârâtului B******* V***** din care rezultă numele expertului consilier - Cătănoiu Mirel, depusă în luna iunie 2016. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului B******* V***** cât şi de curatorul special al pârâtului F**** P****, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către dl. expert Iacob Andy Lorel, cât şi a completării raportului de expertiză efectuată de către doamna expert Negoiţă Raluca Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Faţă de precizarea doamnei expert Negoiţă Raluca, urmează să se aibă în vedere la efectuarea lucrării, bunurile mobile indicate în cererea de chemare în judecată, indicând valoarea pentru fiecare, individual. În baza art. 338 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea formulată de către reclamant, privind efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea construcţii pe domnul expert Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert Iacob Andy Lorel. Încuviinţează expert consilier atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtul B******* V*****, iar dacă doresc să îl înlocuiască pe cel încuviinţat deja, urmează să încunoştinţeze instanţa, cu 5 zile înainte. Se emite adresă către doamna expert Negoiţă Raluca pentru a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă, urmând să aibă în vedere bunurile mobile indicate în cererea de chemare în judecată. Se emite adresă către dl. expert Iacob Andy Lorel, pentru a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă, în ceea ce privesc construcţiile, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Iacob Andy Lorel, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului B******* V*****, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului F**** P****, pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă un termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată. Se revine cu adresă către doamna expert Negoiţă Raluca Ioana, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se revine cu adresă către experta Negoiţă Ioana-Raluca cu menţiunea că va fi sancţionată cu amendă judiciară dacă nu va depune la dosar lucrarea dispusă în cauză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se revine cu adresă către experta Negoiţă Ioana-Raluca pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantului privind înlocuirea expertei consilier Bacalu Maria cu experta Pania Gabriela. Se revine cu adresă către experta Negoiţă Ioana-Raluca pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Încuviinţează obiectivele nr. 1 şi 2 solicitate de reclamant şi obiectivele 1,2,4,5 solicitate de pârâtul B******* V*****. Respinge obiectul nr. 3, solicitat de pârâtul B******* V*****. Încuviinţează pentru ambele părţi expert consilier. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, urmând a i se înainta notele de obiective. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Negoiţă Ioana Raluca. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se efectuează o expertiză tehnică judiciară care va avea următoarele obiective generale, urmând ca obiectivele finale să fie stabilite la termenul viitor: - evaluarea imobilului distrus în incendiu; - stabilirea părţii din imobil care îi revenea reclamantului; - stabilirea valorii bunurilor mobile aflate în partea de imobil, deţinută de reclamant şi distrusă în incendiu. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în persoana doamnei Negoiţă Ioana Raluca. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtul B******* V*****, expert consilier. Respinge proba cu expertiză în specialitatea agronomie solicitată de pârâtul B******* V*****. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expert, în sumă de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată cât şi dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Admite cererea formulată de către pârâtul B******* V***** prin apărător, de înlocuire a martorului Cristescu Andrei cu martora Mucenic Tatiana Margareta. Pune în vedere pârâtului B******* V***** să prezinte martora necitată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015, orele 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pune în vedere martorului Şerban (Belu) Valentin să depună la dosarul cauzei copia hotărârii de înfiere. Se citează martorul Şerban Valentin. Se citează cu mandat de aducere, martorul Cristescu Aurel. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Constată că prin cererea de chemare în judecată ( f.4 dosar, penultimul alineat) reclamantul a înţeles să îl propună ca martor pe numitul Belu Valentin. Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârâtul B******* V*****, audierea celor patru martori indicaţi. Pune în vedere reclamantului să prezinte pe martora Băncescu Ecaterina necitată la următorul termen de judecată. Se citează martorul Belu Valentin şi martorii Simion Savu şi Cristescu Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Prorogă discutarea necesităţii audierii martorilor Belu Valentin, Băncescu Ecaterina, Simion Savu şi Cristescu Andrei, după audierea martorei Fieraru Roxana Maria. Se citează martora Fieraru Roxana Maria cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P****, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Se citează martorii Băncescu Petre(Petruţ) şi Băncescu Marian, Pulpea Luca şi Troncea Corina, Fieraru Roxana-Maria la adresele indicate. Prorogă proba cu efectuarea unei expertize de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P**** cu menţiunea chemării la interogatoriu, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Prorogă la termenul următor, administrarea probei cu înscrisuri şi cu interogatoriul părţilor, urmând ca la termenele ulterioare să fie administrată proba cu martori, şi în final, proba cu efectuarea unei expertize de specialitate. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogaţi. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P**** cu menţiunea chemării la interogatoriu, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-i-se în vedere reclamantului să facă această dovadă. Prorogă la termenul următor, administrarea probei cu înscrisuri şi cu interogatoriul părţilor, urmând ca la termenele ulterioare să fie administrată proba cu martori, şi în final, proba cu efectuarea unei expertize de specialitate. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogaţi. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2014, Sala 1, dată pentru care se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 09 iulie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Încuviinţează, pentru reclamant, în dovedirea cererii sale, următoarele probe: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba cu martorii Băncescu Petruţ, Băncescu Marian, Belu Valentin şi Băncescu Ecaterina, şi efectuarea unei expertize de specialitate. Încuviinţează pârâtului B******* V*****, în dovedirea susţinerilor din întâmpinare, următoarele probe: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu martorii Pulpea Luca, Troncea Corina, Simion Savu şi Cristescu Andrei. Încuviinţează pentru pârâtul F**** P****, în dovedirea susţinerilor din întâmpinare, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu martora Fieraru Roxana Maria. Dispune ca administrarea probelor să se realizeze eşalonat, respectiv la următorul termen de judecată se vor administra probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu, la termenul ulterior se vor audia câte doi martori pentru reclamant şi pentru pârâtul B******* V***** şi unicul martor al pârâtului F**** P****, în continuare vor fi audiaţi ceilalţi doi martori propuşi de reclamat şi de pârâtul B******* V*****, iar după epuizarea acestor categorii de probe se va efectua expertiza de specialitate. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogat. Se vor cita pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P**** prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-i-se în vedere reclamantului să facă această dovadă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2014. Pronunţată azi, 14 mai 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul pârâtului B******* V*****, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant la data de 05 martie 2014 şi de întâmpinarea formulată de curatorul pârâtului F**** P****. Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P**** prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-i-se în vedere reclamantului să facă această dovadă. Reclamantul şi pârâtul B******* V***** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2014. Pronunţată azi, 16 aprilie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Se citează pârâtul F**** P**** prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin publicitate într-un ziar central de largă răspândire, punându-i-se în vedere reclamantului să facă această dovadă. Numeşte prin tragere la sorţi curator special pe doamna avocat Loredana Ducu, care va reprezenta în prezenta cauză interesele pârâtului F**** P****. Stabileşte onorariul provizoriu pentru curatorul special în sumă de 300 lei, ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – Serviciul Contabilitate pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză în calitate de curator special a doamnei avocat Loredana Ducu. Se emite adresă către doamna avocat Loredana Ducu, pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză în calitate de curator special al pârâtului F**** P****. Se va cita curatorul pârâtului F**** P****. Reclamantul şi pârâtul B******* V***** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2014. Pronunţată azi, 05 martie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Se emite adresă către Secţia de Poliţie Rurară 6 Domneşti pentru a se efectua verificări şi a comunica dacă pârâtul F**** P**** mai locuieşte în comuna Nucşoara, satul Slatina, judeţul Argeş. Se reface procedura de citare cu pârâtul F**** P**** la acelaşi domiciliu. Reclamantul şi pârâtul B******* V***** au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2014. Pronunţată azi, 29.I.2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În baza art. 413 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1024/216/2013. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 25.IX.2013, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 25.09.2013