N***** I**
Apelant ReclamantM******** C*********
Apelant PârâtL*** M****** M*******
Intimat PârâtM******** C********* D****** p*** r*********** l**** M******
Apelant PârâtM******** G******** p*** r*********** l**** M******** C*****
Apelant PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii-reclamanţi în sensul că obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 373 m.p.şi construcţia C1 identificată în schiţa anexă a RET Dumitrescu Valerica fila 317. Constată că pârâtul reclamant M******** C********* este titularul dreptului de superficie asupra terenului în suprafaţă de 84 m.p.identificat cu culoare verde pe schiţa anexă la RET Dumitrescu Valerica fila 317. Respinge cererea de acordare a lipsei de folosinţă a terenului afectat de dreptul de superficie şi cererea de dobândire a dreptului de proprietate prin accesiune asupra altor construcţii. Menţine în rest sentinţele. Respinge recursul declarat de Neacşu Ion. Irevocabilă.
Hotarare 2361/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2014 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2014 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014Emite adrese către intimaţii – intervenienţi în nume propriu pentru a le comunica motivele de recurs, declarat de recurentul – reclamant împotriva încheierii din data de 26.06.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Prorogă discuţiile asupra excepţiei tardivităţii formulării recursului de către pârâţi împotriva sentinţei civile de completare, nr. 9145/2013, precum şi asupra excepţiilor lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasivă (filele 83-84), la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În baza art.156 c.pr.civ. încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul recurenţilor-pârâţi şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Termenul este acordat şi pentru soluţionarea cererii de lămurire dispozitiv a sentinţei recurate în prezenta cauză, cerere aflată pe rolul Judecătoriei Piteşti. Prorogă discuţiile asupra excepţiei tardivităţii formulării recursului de către pârâţi împotriva sentinţei civile de completare, nr.9145/2013, precum şi asupra excepţiilor lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasivă, la termenul următor. În baza art.129 alin.5 c.pr.civ. pune în vedere recurenţilor să depună la dosar raportul de expertiză întocmit de expertul Dumitrache Ion în dosarul civil în care Judecătoria Piteşti a pronunţat sentinţa civilă nr.6077/07.11.2007. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 201
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Admite cererea formulată, în temeiul art.155 alin.1 c.pr.civ.. Prorogă discuţiile asupra excepţiei tardivităţii formulării recursului împotriva sentinţei civile de completare, nr.9145/2013, precum şi asupra excepţiilor lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasivă. Amână judecarea cauzei la 27.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Încuviinţează cererea formulată de către recurenţi şi acordă un nou termen de judecată pentru ca recurenţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse în şedinţă publică, dar şi de conţinutul motivelor de recurs ce au fost comunicate reciproc. Prorogă discuţiile asupra excepţiei tardivităţii formulării recursului de către pârâţi împotriva sentinţei civile de completare, nr.9145/2013, la termenul următor. Citează intimaţii cu copia întâmpinării şi a recursului formulate de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 15.04.2014, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Califică prezenta cale de atac ca fiind recursul.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014