B******* G*******
ReclamantS**** G*******
PârâtAdmite cererea precizată.
Hotarare 12421/2014 din 25.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 25 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 18 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014T: 11.09.2014 - pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţia tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014T: 26.06.2014 - pentru ca reclamantul să îşi precizeze acţiunea privitor la cuantumul pretenţiilor, în scris.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014T: 12.06.2014 - pentru ca reclamantul să depună soluţia din dosar nr. 34489/325/2012.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Suspendat - art.413 NCPC. In ceea ce priveste cererea de suspendare a cauzei formulată de pârât, la acest termen de judecată, instanta apreciează că aceasta este intemeiată. In dovedirea cererii sale, pârâtul a depus la dosar cererea de intoarcere a executării silite ce face obiectul dosarului 34489/325/2012 si analizând această cerere, instanta constată că se solicită anularea procesului-verbal de licitaţie imobiliară din cadrul dosarului execuţional 151/2011 al BEJ Jurchescu Cristian, precum şi a actului de adjudecare din 07.12.2011.In temeiul acestui act de adjudecare, reclamantul susţine că a achitat suma de bani ce reprezintă obiectul prezentei cauze.Avand in vedere că intre cele două cauze există o strânsă legătură, că in dosarul nr.34489/325/2012 se analizează insuşi titlul in temeiul caruia reclamantul a efectuat plata, si se tinde la anularea acestuia, apreciem că este justificată cererea pârâtului de suspendare a prezentei cauze. In baza art. 413 al.1 pct. 1 C.pr.civ., va suspenda cauza până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.34489/325/2012 având ca obiect intoarcerea executării silite, şi revenirea la situaţia anterioară cu privire la imobilul situat in Timişoara, str.Mureş, nr.132. Admite cererea de suspendare a cauzei.Cu recurs .
Incheiere suspendare din 28.11.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei.T:28.11.2013, c37,pentru cand se citeaza partile
Incheiere de sedinta din 31.10.2013termen dat in cunoştinţă pârâtului, pentru cand acesta să ia la cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare. Pentru cand reclamantul să precizeze pentru cine a efectuat cheltuielile mentionate in chitantele de la f.29-31 dosar, ce reprezintă acestea, şi pentru folosinţa căror imobile s-au achitat.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pentru cand reclamantul să precizeze pentru cine a efectuat cheltuielile mentionate in chitantele de la f.29-31 dosar, ce reprezintă acestea, şi pentru folosinţa căror imobile s-au achitat.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013