R***** I**** I*****
Recurent ReclamantR***** S***** C* D*** A*** L* S*** C*** A** D**** Ş* A**
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenta-reclamantă R***** I**** I*****, în contradictoriu cu intimatul-pârât RAKOSI SAMUEL, împotriva sentinţei civile nr.1060/17.12.2012 a Judecătoriei Rupea, pe care o modifică în parte, numai sub aspectul admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale active şi, rejudecând: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei R***** I**** I*****. Menţine dispoziţiile privind respingerea ca neîntemeiată a acţiunii formulată de reclamanta R***** I**** I*****, în contradictoriu cu pârâtul RAKOSI SAMUEL. Respinge cererea de acordare de cheltuieli de judecată în recurs, formulată de intimat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2013.
Hotarare 96/2013 din 19.09.2013amână pronunţarea pentru 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013